很正常，記得十幾年前聽廣播的時候，主持人就講到，台灣未來貧富差距拉到到一種程度時，社會就會開始明顯出現動盪，甚至會有很多暴動產生

時至今日，真的完全沒錯，而且我覺得這只是一開始而已

說的好像民進黨就多有作為般

哈~

都是垃圾!!!!!

我呸!!!!!

鬼島鬼島的叫唱衰自己
然後就心想事成了~吸引力法則

看看陽光的新加坡 會說自己是鬼島嗎?

在民主國家，這叫作正常能量釋放，表示人民還有能力可以對執政者的作為表達不滿

要是一直都很和諧，就叫作專制國家，因為不和諧的都已經被...

如果專制國家開始很亂，表示執政者已經不能和諧社會，離革命不遠了

應該只是開始吧

1.人民不滿的情緒在慢慢累積

2.以前時代沒感覺,跟主要年齡層被洗腦的多,不敢反抗,現在新生一代,自由意志較高

在想基本上,所有老屁股應該推翻掉 ,他們主導太多東西,而把事情都推給無權的人,這樣怪怪的

臺灣社會從漢人進入台灣島的那一刻起，就是"實際上"一直都很亂，
一直亂到現在。
之所以會有現在才很亂的"錯覺"，是因為百年以前的世代，
社會通訊傳播媒體和交通都不發達，有些人的社會生活環境，"沒有"多少機會，
較為廣闊的接收來自四面八方的各種資訊，即有可能大半輩子就在某個
較為固定的生活圈內，剛巧的是該生活圈在某個時空環境下相對穩定了一段時間。
然後在幾十年內，社會通訊傳播媒體和交通開始發展，
然而政治集團很有先見之明的全力去掌控社會通訊傳播媒體的部分，
有效的阻止任何不利於政治集團的資訊"迅速"的傳播。
而現在這二十多年來，因為社會通訊傳播媒體非常像是等比級數的發展，
政治集團"暫時"無法有效的阻止任何資訊的快速傳播，
老百姓“有機會”看到第一手任何未經調整與和諧過的訊息，
而且訊息量非常的大，大到短時間內可能消化不完這樣的資訊量，
於是就會覺得這個社會怎麼這麼亂了。

我自己的體驗就是，1990年反萬年國大的學運，那時的我念國小，
較為嚴肅的政治新聞，和報章媒體的文章，我是看不懂的，
家中和生活圈的長輩也從來"沒有"跟我提過這個學運新聞事件。
於是我是在2014年上網翻資料，才知道有這麼一回事的。
我認為這個社會大體是和諧的，一直到上了高中，開始接觸一些，
教科書之外的報章雜誌(例如李敖寫的一些東西)，
才發現很多事物跟我過去以為的不一樣。

如果1990年，家家戶戶上BBS站都像現在一樣，
每月電信費+網路費，可以固定一筆很便宜的金額吃到飽，
而且我上國中了，開始學會用電腦了，家人有出錢讓我裝網路，
他們也可以上news網站看各家媒體的新聞站台的話，
當我瀏覽到學運的新聞，我可能也會覺得，哇∼社會上的事件真的是好多，
每天都在發生一堆有的沒有的。

不曉得會不會有人嘗試一個平行世界的故事創作，
就是網路的發展，想出一套合理的邏輯和理由，中間卡上一段，
在某個時間點，例如範圍卡的將近十年，對於民間用戶來說，
可以用很廉價的成本，來上BBS，BBS的發展到了極致，
然後硬體的發展才開始有所突破，演變成實質上的寬頻，
然後臺灣的1990年的學運，剛考卡在寬頻網路正要開始"之前"的時間點，
BBS普及於家家戶戶的最後時間點。
這就好像外國的蒸汽龐克那樣的創作幻想套路。
這樣不曉得會不會有梗？？？

個人的看法 :

社會會亂跟領導人有關係，領導人影響力高達九成

嗯.如此說來..
北韓最好了..
人人安貧樂道.家家安居樂業.社會一片和諧.國家一片光明
在天縱英才的金大將軍領導之下一定能恢復朝鮮往日的光榮..

民進黨在執政時期也被不少人砲過、怎麼車輪黨就禁不起人批勒 ?

完全執政、完全負責 ... 這車輪黨自己講的、現在它當家有問題當然砲它 ,
別再扯什麼兩黨一樣爛、都執政幾年了還在拉前朝來救援 ...




人民的意識逐漸抬頭、比較敢於發聲 , 對於民主、自由的認知也開始轉變 ,
不過有些還沒反應過來、或無瑕了解的 , 可能就容易霧裡看花、覺得時勢很亂 ,
畢竟人民正當抗爭、政府也很努力抹黑或模糊焦點 ...

嚴格說起來車輪黨也扮演了一個推手 , 民進黨時期的 ... 好比紅杉軍抗爭 ,
不也是他們帶頭示範給人民看 ,
現在自己主政做不好、當然也會被人抗爭 ,
只是車輪黨沒學到教訓 , 只忙著一直跳針、詭辯、操弄媒體 , 甚至還修法要干預網路的言論 ...