PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tzjzfev
Major Member
 
tzjzfev的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 鬼島的鬼公司
文章: 179
感謝樓上各位的回應,再戰十年當然是個玩笑話,
實際上自身使用的還沒有十年不壞的零組件,
主要是著重在省電、便宜,效能的話不是主要的考量,
雖然G1820效能比較好,但比較耗電,
在Intel的J1900跟AMD的AM1做比較,
微星跟華擎的J1900的板子"似乎"不支援XP,
而華擎的有支援,就決定選擇AM1的平台。

原本比較中意AM1H-ITX,只是遍尋不著,
而st202大貼的連結裡,AM1H-ITX折合台幣也要兩千塊以上,
看來還是只能選擇AM1B-ITX。
這幾天在拍賣上尋找DC-ATX轉接板,幾乎都跟淘寶的圖片、說明一樣,
很怕踩到地雷,連帶的把CPU、主板、記憶體、硬碟給炸了,
如果找不到合適的DC-ATX轉接板,也只能乖乖的選擇ATX電源。
     
      
__________________
==============分隔線==============
當兵可以學習所有與社會技能脫節的總總事物...
你一定可以滿腹學識和報負的來,腦袋空空口袋也空空地走
學習如何以領6000元薪水的心情,做領40000元該做的事,
並虛心保有領40000元的榮譽心,然後做比菲傭菲勞還要不如的工作
舊 2014-05-14, 11:47 PM #11
回應時引用此文章
tzjzfev離線中  
sonyz
Advance Member
 
sonyz的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 437
AM1我有買~~~老實說我贊成買AM1

G1810,G1820,G860,AM1 5350我都有 , 我說一下心得
當初想買am1就是看上他的省電,也沒讓我失望

1.平常使用
事實上在平常使用上根本感覺不出差異性(這裡指一般日常使用/辦公室使用)

2.耗電
會選celeron基本上都是一般使用或辦公使用,am1用起來不會比較差
耗電而言 , am1 絕對比Celeron省電太多 , 大家都只看CPU功耗 , intel板子可還是有一顆很吃電的晶片組在

3.安靜
AM1跑了一天CPU100%的軟體,cpu散熱片摸起來還是冷冷的
如果沒看到燈,我都以為這個機器沒開機,超安靜


4.影片
以看1080P的影片而言,am1 cpu使用率都在1x%-20%上下
在GPUZ裡面有看到GPU是有幫忙的,GPU使用率大約在50-60%
(不過4K是播不動的,那也還好,現在4K片源相當少,要普及也沒那麼快)

G1820可以跑4K,但不是因為他cpu強到可以軟解4K,而是內建GPU支援4K
解4K時GPU使用率在90%左右,CPU使用率在20%內

G860 (1155 SNB最高階的Pentium)也解不動4K影片,卡的程度跟AM1有比


5.日常使用
一般OFFICE軟體使用上與celeron/pentium無差異

6.遊戲
如果想打Game/剪輯/3D製作/繪圖 我想你也不會去買celeron最低階的一顆
測試內建GPU跑起來 AM1,G860,G1820是一樣卡的@@(3個game)
沒有一個比較順

沒有插獨顯測試,因為這幾顆都不是很好的遊戲用cpu

7.結論
如果要裝一台低價,ITX,安靜,省電,office,上網/影片機(不含4K) 取向的電腦
AM1絕對是首選

如果用過G860,可以滿足的話,AM1 5350水準是一樣的


打好多,親身用過感覺最準~~
 

此文章於 2014-05-15 09:39 AM 被 sonyz 編輯.
舊 2014-05-15, 09:35 AM #12
回應時引用此文章
sonyz離線中  
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
請問各位前輩
如果我只想玩diablo3
用am1配上gtx750/AMD 260
圖形設定中等
可以玩得順嗎?(尤其是怪物多的第五章,四人一起玩)
謝謝

此文章於 2014-05-15 11:34 AM 被 cetranet 編輯.
舊 2014-05-15, 11:30 AM #13
回應時引用此文章
cetranet離線中  
sonyz
Advance Member
 
sonyz的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 437
引用:
作者cetranet
請問各位前輩
如果我只想玩diablo3
用am1配上gtx750/AMD 260
圖形設定中等
可以玩得順嗎?(尤其是怪物多的第五章,四人一起玩)
謝謝


打遊戲請用intel的cpu
舊 2014-05-15, 12:03 PM #14
回應時引用此文章
sonyz離線中  
Jiun Yu
Junior Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 733
引用:
作者sonyz
2.耗電
會選celeron基本上都是一般使用或辦公使用,am1用起來不會比較差
耗電而言 , am1 絕對比Celeron省電太多 , 大家都只看CPU功耗 , intel板子可還是有一顆很吃電的晶片組在


待機和滿載的功耗差多少?
舊 2014-05-15, 12:06 PM #15
回應時引用此文章
Jiun Yu離線中  
sonyz
Advance Member
 
sonyz的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 437
引用:
作者Jiun Yu
待機和滿載的功耗差多少?


這裡有測試與功耗
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2076197
(不過他有說他的psu老舊,耗電量當參考吧)

這裡我要抱怨am1那個風扇安裝方式,很差,很難安裝
為什麼amd/intel都不參考一下別人散熱器的安裝方式

此文章於 2014-05-15 01:11 PM 被 sonyz 編輯.
舊 2014-05-15, 01:08 PM #16
回應時引用此文章
sonyz離線中  
Jiun Yu
Junior Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 733
引用:
作者sonyz
這裡有測試與功耗
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=2076197

這裡我要抱怨am1那個風扇安裝方式,很差,很難安裝
為什麼amd/intel都不參考一下別人散熱器的安裝方式


這不太準吧,連結裡的 POWER 沒 80PLUS,測出來功耗有點高

我故意問那問題主要是想說 G1820 與 Athlon 5350 的整體功耗根本差沒多少

Athlon 5350 效能比較差,價格還比較貴,那雞肋的內顯也玩不了什麼遊戲

AM1 唯一的優勢大概就 ITX 板子比較便宜這樣而已...




底下是板友的 G1820 測試

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037219

此文章於 2014-05-15 01:45 PM 被 Jiun Yu 編輯.
舊 2014-05-15, 01:42 PM #17
回應時引用此文章
Jiun Yu離線中  
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
引用:
作者sonyz
打遊戲請用intel的cpu

多謝您的回覆
看來只能拿來文書或者作NAS/BT機?
舊 2014-05-15, 05:27 PM #18
回應時引用此文章
cetranet離線中  
playgamefun
Power Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 594
引用:
作者cetranet
多謝您的回覆
看來只能拿來文書或者作NAS/BT機?

不管是bag1170-j1900或AM1都不行,要跑d3要高頻的雙核CPU
舊 2014-05-15, 06:14 PM #19
回應時引用此文章
playgamefun離線中  
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
引用:
作者playgamefun
不管是bag1170-j1900或AM1都不行,要跑d3要高頻的雙核CPU
http://www.pcgameshardware.de/scree...3-CPU-Bench.png

瞭解了謝謝您
舊 2014-05-15, 11:00 PM #20
回應時引用此文章
cetranet離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。