覺得這個做法一石二鳥∼

一來是房價可以被有效的掌控，總比實價登錄網頁的形式來的好，
二來也公平，房價多高就課相對多的稅金∼

但是被打到豺狼團大概就...會一直唉唉唉唉唉，沒得投機...

不是財團

是台北市

繳房屋稅 兩稅合一 實價計算, 對台北市居民影響最大

政府就捨不得下手，漲價歸公這個玩下去才是一石二鳥。

不要說全部都歸公，至少抽個八成，國庫至少又多一筆收入。

愛買房子當房東也可以，每個戶口一個人限定幾坪，超過的坪數就來個累進稅率，反正有能力買大房子的就貢獻些給國庫吧。


以上這些~~~~不一定要國民黨做，民進黨也可以做，選舉拿出來騙騙選票還有呢？

軍公教年金改革也是沒下落，為了選票這個體訂不敢去動。

了解∼正確來說應該是高房價區域∼
不應該再指向財團∼

國民購屋第2戶以上
最少要課高達10%房屋稅
而且早就該做了
現在做都是為了選舉...

而且一定是喊喊口號，做作樣子

選完就。。。銀行會倒 滯礙難行！請大家再期待兩年！！！ loop

這種作法頂多只是遏止 房地產的買氣

投資客頂多透過人頭買賣分散


真正要做的是採取房屋稅總價制,然後用住戶口數給予住戶免稅額

管你持有幾戶

如
一個家庭三口持有50戶 每戶20坪 每坪30萬 總價三億的房地產

要繳納的稅額

跟一個家庭三口 持有一戶 250坪 每坪120萬 總價也是三億的房地產

都一樣




難道有錢人買豪宅應該因為持有戶數少,就獲得更好的優惠嗎

其實主因是國庫空虛, 變相加稅而已. 實價登錄也只是拿來當作調高公告現值的依據而已, 其實很多地方也已經調漲了, 溫水煮青蛙, 反正政府都是最後的贏家.

一句話秒殺, 只要利率夠高, 買房要自己負擔的比例高.

最重要的一點, 政府絕對不救銀行! 相信所有人就會自律了.