|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
+1 低階 APU 效能差，所以不推 中階 APU 效能不錯，但如果不玩遊戲，一個還不差的 GPU 晾在一旁沒用就覺得有點浪費  引用:
效能功耗都不錯，但 CPU 或 MB 其中一個掛掉就整組掰掰了 而且價格也不算便宜，看過原價屋那兩張 Bay Trail-D 的定價後 我覺得還是 H81+G1820 的組合會比較好。 |
|||||||||
2014-04-25, 03:36 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
一般上網和文書用不到多執行緒啊... Atom四核加起來當然贏過不少低階雙核CPU, 單執行緒實際使用上還是弱了點XD 新Atom每瓦效能比是的確不錯^_^ 不過Celeron 1037u的ITX合板很便宜啊!! Atom的價格不見得有優勢o.O
__________________
 |
|||
|
2014-04-25, 03:36 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
引用:
引用:
 過就好~~ --- 現在文書機好弄很多了~~ 以自己需求跟保固(送修)方便最好拉~~ 
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
||
|
2014-04-25, 03:58 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
2490一張 有沒有優勢呢  (用筆電ram 倒是有點故意)現在就是看買家實測了 看分數有沒有灌水 有灌水的話 am1不一定會輸 因為以製程來說 只差一個世代 日常使用 10瓦要打贏25瓦 似乎有點困難 |
|
|
2014-04-25, 04:38 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
根據看過的測試, Athlon 5350在一般應用的話, 單執行緒是贏過J1800一些些, 時脈更低的J1900看來是沒得玩了XD 所以不管單執行緒或多執行緒性能, AM1本身的確可以不輸, 只是贏了性能的話, 輸的就是價格和功耗了... 其實怎麼看, 近年來AMD的低價平台一直輸的就是價格>_<
__________________
|
|
|
2014-04-25, 05:13 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
__________________
|
|
2014-04-25, 05:26 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
號稱10瓦的 滿載有34.5瓦 25瓦的 滿載47.9瓦 怎有被潑冷水的感覺  |
|
|
2014-04-25, 07:06 PM
#17
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
TDP 10W 25W
不是指耗電量 這不是n年前就講到爛的東西嗎 |
|
2014-04-25, 07:42 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
引用:
+1 我平常上網機就是這樣組合,沒有甚麼需求 穩定省電就可以.. 偶爾打遊戲我換另外一台 i5+獨顯... |
|
|
2014-04-25, 08:19 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
熱功耗 只是我習慣把他一起看 可能是習慣以前TDP跟實測耗電量不會差距太多(80%負載) |
|
|
2014-04-25, 08:26 PM
#20
|
|
