![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
所以我們該接受粗製濫造的核四廠?
如果核四沒有那麼多弊端,反核能夠匯聚這麼巨大的民意? 反核有很多面向 有絕對反核,有絕對反核四,有反核四弊端沒解決不能商轉 有反台電管理不佳,怕出風險機率高於其他國家等等等 如非核四從一開始建廠就出很多狀況,我相信現在只會有絕對反核的人在反 而那個比例也許不到現在總反核比例的一半呢
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
核電廠不會核爆,真的是核爆就好,只需擔心環境輻射幾十年,核電廠的爐心燃料棒只要一開始反應,會持續釋放高劑量輻射幾萬年。 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
凡是有機會出錯的,他就一定會出錯. 只是不知道何時. 我們能做的,就是讓錯誤出現的機率降到最低. 我們自己做到自己國內不要出現高風險的核電廠. 大陸那邊也照這種想法去做. 那雙方就能把錯誤都降到最低. 不需要拿大陸那邊的核電廠來幫台灣的核電廠辯解. 自己騎車小心,都可以被別人酒駕撞死了. 是否自己騎車就可以粗心大意了?
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
黨工思維:
無論食物好不好吃, 都會變成大便, 所以吃大便就好.
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
核一核二都年事已高,現在都一再的整備延長服役時間。 如果哪天核一核二都已超過延役極限,都要退休了,又沒有新的電廠來填補, 就真的要限電了。就算大家用各種方式省電,也省不到兩個電廠的發電量。 要多少支風車、多少面積的太陽能板才能補足這個空缺? 此文章於 2014-04-24 01:31 PM 被 orea2004 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
您覺的是誰的問題?? 您當作馬達廠不喜歡內銷嗎??
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appled...30124/34790847/ 核四每年僅能提供全國6%的電力 http://e-info.org.tw/node/86130 5年投入247億 國家能源科技重點成果:節能可達39% ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
引用:
昨天看了節目 立委說朱敬一作了這個報告 就被拔官了 或者說沒有位置(國科會變科技部) 有沒有這麼扯 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
我就是看到那個節目在講,可能是開玩笑的吧,不過朱沒現任的那個那麼聽話好用,應該可以確認 有風骨會堅持的學者官運本來就很難順利,尤其是在國民黨主導的這個政府底下 彭淮南不也支持服貿,和民間多數唱反調? 此文章於 2014-04-24 02:14 PM 被 chen688 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
![]() 少在那邊用民粹趕走外資的講法來當藉口 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |