|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000
文章: 163
|
想來台電員工的年終也是漲一倍了∼
|
||
2014-04-22, 08:47 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 29
|
電力供給是科學工業發展的必要條件，如果沒有電力的充足供應這個前提，一切都免談。別說外資要來之前評估先打槍，國內的各種工業生產都會受到限制，人民也不可能接受調整民生用電
在民眾環保意識抬頭的現在，不止核電，還有許多的其他議題也是，我們國家正面臨一個問題與交叉點，究竟我們是要產業還是要環境?這在目前的國家選項中似乎沒有和平共處之道，無論什麼樣的建設都會被阻擋 人民對政府的極端不信任，使得公署提出任何數句都沒有用處。排除爭議大的核電，即使某樣建設實質傷對環境的傷害並不如想像中巨大，或者採取某樣應應措施，居民們仍然無法接受，這就是台灣的現況 一個國家的發展不進則退，在我們抱怨薪水倒退16年的現在，是不是也該想想自2000年開始國家有怎樣的重大建設或者開放改變? 產業或環境並非無法共存，以前我們國家真的有取出其中的平衡點，然而現在氣氛似乎正在走向某種極端。如果這就是大多數人的選擇，我也只能接受，因位這就是大多數人所凝聚的意識 問題是無法妥協的人們常常忽略一碘，那就是一件事好處無法全拿，有捨有得是一定的道理，當意見完全傾向某邊時同時也代表另一邊的利益將完全失去 |
|
2014-04-22, 08:53 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
天底下，真的有所謂百分之百安全？  |
|
|
2014-04-22, 08:59 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
我只想問一下:
"德國現在電價漲一倍.請問現在德國支持再使用核能發電的人.有超過50%嗎?" 如果沒有.為什麼? 為什麼梅克爾決定廢核政策後.還能繼續當德國總理? 拿電費來恐嚇台灣的"現代化奴隸".真的不太有說服力. 當然.這只是我個人的想法 |
|
2014-04-22, 09:03 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
台灣如果有德國的技術 或是德國在產業鏈上面的高端位置 廢核是百分百沒問題的 -------------------------------------------------------- 簽名檔：14梯一個專門針對我的人，這個心理變態不要來，請對事不對人。 |
|
|
2014-04-22, 09:08 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
歐陸國家，沒電可以花錢向隔壁國家買電，德國沒電時只要向法國買電就解決部分問題了。而且人家的文化，可以接受點蠟燭過生活，你們華人行嗎？小心家裡的長輩認為你在詛他死喔！
 |
|
2014-04-22, 09:16 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
請問你們家在颱風來時停電有點過蠟燭嗎?? |
|
|
2014-04-22, 09:19 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
請問你可接受一個禮拜點3天蠟燭嗎？
引用:
|
|
|
2014-04-22, 09:27 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
想想辦法！除了以下的發電，還有什麼可以想的！
核能發電－不安全 風力發電－干擾生態－不好 燃煤發電－空氣污染－不好 瓦斯發電－大氣層溫度上升－不好 石油發電－空氣污染－不好 海水發電－影響魚塭生產－不好 水力發電－建造水庫影響生態－不好 太陽能發電－太陽照射阻絕，影響植物生長－不好 所以！通通都有人抗議 請問......還有什麼可以發電? 啊！我想到了，用殯儀館的死人發電，反正人死了，拿來燒，可以產生一點熱力...也不對，現在反對蓋造羽化館 還有何能發電的？ 要想想...大家腦力激盪一下 我沒反對核能發電，我也沒贊成核能發電......
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
2014-04-22, 09:43 PM
#20
|
|
