|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
我覺得兩個都要看，但是DAC比重可能會比較高一點 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2014-04-10, 09:45 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
我是覺得你的環擴的關西
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|||
|
2014-04-10, 10:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我猜有可能 不知f大的喇叭有沒有拆開看過分音器的電容是不是電解的? 如果有點年紀的喇叭，電解電容還是要注意一下 |
|
|
2014-04-10, 10:33 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
老叭不敢亂拆
 電解電容分離度比較差  |
|
2014-04-10, 11:02 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
怕容值跑掉 不過跟喇叭特性也有關係就是 也許零件是正常的，聲底特色就是這樣 |
|
|
2014-04-10, 11:16 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
我改天再把防塵網拿下來拍裡面讓大大看怎麼拆好了  |
|
|
2014-04-10, 11:35 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 72
|
蠻好奇華碩這台跟Mytek 192、North Star DAC32、Benchmark DAC2等受歡迎的DAC比起來，是不相上下還是略遜一籌呢？
|
|
2014-04-10, 11:52 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這東西很難說個準吧 蓋個國防布聽才知道了 不然看到品牌，我不信誰不會先入為主 常見的狀況(加上親身體驗)： 發燒品牌：形容辭庫都是正面的 土炮/雜牌：形容辭好的後面都會加個可是/不過，不然就是負面形容詞 所以還是瞬間A/B切換，大師大濕無所遁形  |
|
|
2014-04-11, 12:06 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
我是有這Benchmark DAC2一台啦~要比較的話 華碩的比較跟North Star DAC32的聲底比較像~
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 此文章於 2014-04-11 12:37 AM 被 QQ班代 編輯. |
|
|
2014-04-11, 12:31 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
我是覺得BYPASS後面已經有做開關了 就不用再擔心前面音量會轉到最大聲的問題吧 50K我知道是響應頻率的問題 不是取樣頻率 但是如果當訊號來源取樣頻率96K的音原來說 不是有到約48K的聲音了嗎? 這樣會不會有被衰減掉? 或是聽SACD的時候 高頻衰減的問題會不會顯現出來 剩下指示燈問題 如果華碩是會聽使用者使用心聲而去改進的話 我相信會有支持者的 如果有管迷版~希望樓主也可以來拆機PK一下用料 這樣就可以知道價差是不是值得的 還是說自己改機CP值會更高 |
|
|
2014-04-11, 03:13 AM
#20
|
|
