PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
照看之下很合理


實際上就是...

老鳥為了保住自己飯碗 巴結 接些看起來很困難 實際上很簡單的案子
順便已帶新人的名義 教完後 把黑鍋送給新人

結果整個部門都是以某人為首的老鳥


跨部門也是 遇到事情先咬別人 把全部team咬過一遍之後 爭取時間抓自己的bug
再跳出來以救世主的身分 說 這件事情大家都有責任
然後長官就會以為 他有在做事 而且危機處理能力很好
還把別部門的問題都發現了 :tu
     
      
舊 2014-04-07, 01:15 PM #11
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
erai
Basic Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 22
通常都只學國外的半套,而且通常都是學到不好的那一半
偏偏小聰明都用在鑽漏洞的地方

看看以下兩則,人家都不玩了,國內會跟進嗎?

http://share.youthwant.com.tw/DF2030816.html

http://www.techbang.com/posts/15628...mployees?page=1
 
__________________
開發中的落後地區
舊 2014-04-07, 01:17 PM #12
回應時引用此文章
erai離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
與其說是末位淘汰制,這套系統本來應該是所謂的up or out
衡量的基準應該是員工個人的表現,也就是從正面積極角度出發,員工自己跟過去的自己比,
結果到了某些HR的手中,加入了統計法則,就變成僵化的汰弱制度,根本上的方向就錯了。

這就是麥肯錫用這套制度能保持競爭力,TGG用了真的會GG的原因。
舊 2014-04-07, 01:47 PM #13
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
管理學本來就沒有一套定論

這是一門術科 不是學科

不過小弟不才,今天才有深刻體會

管理學是一門生死兩分的學問,沒權,說的再有道理,都是屁


垃圾只要掌權,幹蠢事,他還是主管!
舊 2014-04-07, 02:11 PM #14
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者皇極驚兲拳
管理學本來就沒有一套定論
這是一門術科 不是學科
不過小弟不才,今天才有深刻體會
管理學是一門生死兩分的學問,沒權,說的再有道理,都是屁
垃圾只要掌權,幹蠢事,他還是主管!

Nissan搞到最後,反而被Renault併吞,高層全部裁撤,GT-R重現江湖,成為全世界的超跑殺手。

說真的,日本企業高層真的是員工寶,被員工呵護的好好的,結果只是整天扯企業後腿而已。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2014-04-07, 02:17 PM #15
回應時引用此文章
sutl離線中  
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
末位淘汰制是很好的制度,它會讓濫用該制度的企業變成末位,然後被淘汰。
舊 2014-04-07, 02:22 PM #16
回應時引用此文章
sandstorm離線中  
皇極驚兲拳
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 4
我看到很多國外企業也是如此

高層就是蠢蛋聚集點,特別是遇到緊縮的時候,

就是寧可砍掉一些真正對公司有長遠影響的人

最終垃圾淹滿整各辦公室 有抱負的只能選擇離開
舊 2014-04-07, 02:22 PM #17
回應時引用此文章
皇極驚兲拳離線中  
alan945
New Member
 
alan945的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4
引用:
作者arlolai
現在就業市場.除了大學畢業生的22K外,另一個就是愈來愈多企業實施'末位淘汰制', 每年少則檢討5%,多則檢討10-15%人力,只要考績落入這種水準,便會因不適任而遭到解雇,不論公司該年賺多賺少,這個由奇異前執行長首創的制度,在美國已開始受到批判,但在國內現在反而愈來愈多企業採用,而且還不乏知名企業(比如說狂掃豪宅的頂新集團,每年都會砍掉5-10%後段人力)只是,此制度不合情理,畢竟考績落入後半段未必是你工作能力或態度問題,何況,還有可能因為老人為保飯碗,產生'老人不教新人'甚至欺負新人的後遺症,就目前國內法條而言,有辦法對付這種不合理的制度嗎?


就法條來說
一般公司大都是以勞基法第11條跟第12條來開除員工
建議你可以了解一下找些判例看看
舊 2014-04-07, 03:17 PM #18
回應時引用此文章
alan945離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
末位淘汰制是否無法可管?

不好的制度 你無法適應 只好選擇離開

改變他 太難了

做過一間 兼職的公司 以合作社名義開辦的公司

做了5.6年 老闆一直催我要繳1萬元不退的保證金
這部分也有違法之嫌?

最近老闆跟我說 不跟我合作了
也是逼我要繳這1萬元保證金的問題


我也懶個跟老闆 扯蛋了 不合作 我頂多另外找兼職的工作.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2014-04-07, 03:22 PM #19
回應時引用此文章
abo5738離線中  
小書僮
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 6
重點應該在那個末段班的考績是怎麼決定的吧?
考核方式先定義好
大家沒話講就執行
不要到時要執行時才來靠北靠母
那就難看了
舊 2014-04-07, 03:37 PM #20
回應時引用此文章
小書僮離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。