|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
引用:
去年在野黨說要逐條審查,執政黨也同意了阿,結果呢....  人家都同意了,結果卻一直不要  |
||||||||
2014-04-02, 11:50 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
引用:
不能改動條文叫審查? 必須奉承"上級"六月非過不可, 請問這要審啥? 最後還不是變成馬意志, 表決進入院會, 再表決通過? 兩次包裹表決, 照樣過關, 你若是學生, 這會是你搞了半天抗爭的結果? 如果只想要這樣玩, 直接找王院長"配合"演戲就好.. 何必扯到總統大人? 如果總統大人的劇本不是這麼走, 你認為會怎樣走? 大家都不是傻瓜, 還來這套就不靈了....  "審查"若不具備實質的效果, 那這些文字遊戲及過程手段, 又有什麼意義? 乾脆把服貿協定全文改成: 祖國讓利, 全世界最優惠服務貿易條款 這不就得了... |
|||
|
2014-04-03, 12:03 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
引用:
去年就說要審查了,而且還不只一次 只有兩個字形容:杯葛.杯葛再背葛.....請問這有什麼意義嗎!? |
|
|
2014-04-03, 12:16 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
引用:
爲什麼要一直跳針 馬英丸都說了一條都不能改 那還審個屁阿  |
|
|
2014-04-03, 12:16 AM
#14
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
早就說過不知道幾遍了
這個政府根本不會鳥你什麼體制內 遊戲規則掌握在他們手上，你要怎麼跟他玩 |
|
2014-04-03, 12:18 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
水母都說一字不改,請問要審查什麼？？ 怎麼都不說執政黨杯葛108次立法草案？？ 此文章於 2014-04-03 12:39 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
2014-04-03, 12:31 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
不能改不能退!!我審個屁!! 人數又沒狗黨多...當然杯葛  |
|
|
2014-04-03, 12:32 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
修改
經部：服貿條文生效3年 https://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%93...-103200953.html 協議生效 1年後，雙方可每年定期召開會議檢視協議內容，若要修正協議，依第23條規定，應經雙方協商同意，並以書面形式確認 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201403290258-1.aspx 協議生效後，若對一方造成負面影響，受影響的方可隨時要求緊急磋商。 http://www.stormmediagroup.com/open...4f-ef2804cba5a1 -- 搞不懂啥時可修改
__________________
曰 ： 「 何 哉 ？ 」 此文章於 2014-04-03 12:42 AM 被 河上和尚 編輯. |
|
2014-04-03, 12:38 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
條件都綁死了
把人家的手綁起來再來單挑 還問他為什麼你不還手呢 怎麼打..
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2014-04-03, 12:43 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
|
|
2014-04-03, 12:44 AM
#20
|
|
