|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
演這齣
今天大概全台灣人都確定了 騜說的經濟只是藉口 統一才是最終目的
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|||||||
2014-04-01, 09:21 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
低能的極致表現
拿向日葵抗議福懋 |
||
|
2014-04-01, 09:24 PM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
還是有9.2%、身為驕傲的689萬分之一的深藍執迷不悔 , 剛看到一位FB好友發文表達學生應該退出國會、你們不能代表全部民意、台灣要與國際接軌 ... balabala 認同就認同、想刪好友的自便 基本上我不想因為某幾個觀念或想法有歧見就吵起來或刪好友 , 各自的意見貼在各自的塗鴉牆 , 合則深談、不合當作沒看到 , 只是看到為了這樣無能的執政當局 , 還死忠力挺、甚至賠上刪好友的作法感到不值 (當然他發文後也是有同路人給溫暖、表贊同的) |
|
|
2014-04-01, 09:39 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 13
|
 我的天阿  此文章於 2014-04-01 09:44 PM 被 PeiShiun Wu 編輯. |
|
2014-04-01, 09:42 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
看過一篇文章
馬英九目前聲望這麼低 他若乖乖照學生說的退回服貿的話 事後對他根本沒有一絲一毫的任何加分 而且只會成就那兩個學生領袖 反之, 堅持不退回的話,聲望再扣也扣不了分, 但是卻有可能賭對路,到時歷史地位就不一樣了 權與利之外,他缺的就是名 今天大家批評服貿,未來變好變壞用的都是一些假設前提成立的情況下才會發生 但台灣經濟目前就是一攤死水 本來就得靠一些非正規手段來活絡 虛竹下無崖子的珍瓏, 一開始下的步法就是把自己堵死，這是腦筋正常的人例如段譽,段延慶,慕容復等等都不會做的事情, 但棋子死了一大片之後，再經過一些棋手走的好步法，卻反敗為勝, 破解了百年珍瓏. 換成我現在是馬英九的情況,我也是堅持下去,服貿是不會退的 |
|
2014-04-01, 09:48 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我覺得你朋友說的沒錯, 反而是你幫他貼上了"支持服貿"的標籤 學生的確是少數不能代表民意, 而他們訴求的反服貿是正確的, 這2個都是事實 你朋友只是提出了前者, 很現實的, 學生甚至是50萬凱道, 在台灣裡面都算是少數, 確實不能代表全體民意 認識出學生的力量不足, 並不代表就支持服貿, 這不是二選題 認清事實才能找出改善點, 更有效率的達成反服貿的訴求。 此文章於 2014-04-01 10:00 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2014-04-01, 09:58 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 69
|
台灣就是有太多這種只會嘴砲的小孬孬
你父母好可憐...唉 |
|
2014-04-01, 10:00 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
不講內容，看到這種標題就反感
|
|
2014-04-01, 10:32 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
電影、電視和武俠小說看多了吧, 否極一定泰來的嗎? 現實上大多不一定是, 要更差的還是可以的。 什麼叫做更差, 3月30日廣東茂名反PX就死了一堆人, 台灣還不至於到這個地步。 至於現在台灣經濟是否真的是一攤死水, 我看是未必, 某些其實是有心人操弄的結果, 否則怎可以說服一些人去贊成和支持服貿。 |
|
|
2014-04-01, 10:34 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 13
|
引用:
我比較信因果 今天台灣把核廢料放綠島 說不定哪天就換中國把核廢料放台灣 希望不會有這麼的一天  |
|
|
2014-04-01, 10:43 PM
#20
|
|
