|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 63
|
選擇了歐規的原因應該是 "利大於弊" 吧!?
|
|||||||
2014-03-31, 11:45 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
您是說 對於遠東集團 虛虛東 來說 利大於弊 是吧 |
|||
|
2014-04-01, 12:01 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
引用:
請問, 你認為 NCC 這個決策是對是錯? (先不管業界詭異的說法) 因為你的兩個回應看起很矛盾  "乾脆用 FDD ，政府也不用出來講得滿嘴都是泡沫，大家都歡喜"(無奈的反對) "FDD LTE 2.6G 現在用戶比較多，走向沒有錯吧"(贊成)
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||
|
2014-04-01, 12:07 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
稍微搜尋了一下, iThome 這篇說的比較多, 業者也 "清晰許多"
政府將把2600MHz 釋放給4G LTE，政策規劃WiMAX業者反彈 http://www.ithome.com.tw/news/86298 感覺跟技術無關, WiMax 才是主因(WiMax 與 TDD LTE 策略性合作)
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2014-04-01, 01:00 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
TD-LTE與LTE是不同的東西哦...
大家可能誤會了。 不過就2.3~2.6G這個頻段,不管用那個技術都是鳥。 前車之鑑就是Wimax(擺手... TD-LTE是為了wimax業者鬆綁，而700~1800Mhz才是一般大家熟知的LTE占據的頻段。 |
|
2014-04-01, 01:22 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
WiMax沒死透還在喘？
__________________
|
|
|
2014-04-01, 01:27 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
引用:
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n...Cat1=&id=364723 DIGITIMES這篇很詳細，可以慢慢看來龍去脈... wimax與嘘嘘東關係不大，嘘董他標下wimax後就只有玩票性質，發現苗頭不對就停止投資了。 台灣比較認真在作wimax的大概只有全球一動(背後金主潤泰)與威達雲端(台中第四台土財主,吃下威邁思/大同電信) 確信wimax 目前真的作的很喘吧...一個基地台背後就一條專線要燒,一台專線費1~10萬計...全台基地台費用就多少了，之前威邁思在大台北撒下4百個基地台計…每個月就燒4百萬up 月租費4xx計,也要快9千客戶才能打平線路費(擺手 未計其他必要開銷 |
|
|
2014-04-01, 02:14 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
我覺得政府要給WiMAX業者一條活路走
|
|
2014-04-01, 02:45 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
就我所知 潤泰已不再加碼...
目前WiMAX經營是營收/支出勉強損益兩平, 但還沒算進投資成本的利息虧損... |
|
2014-04-01, 10:00 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
4G新頻段…官方要"財團"規 業者我就.....
 |
|
2014-04-01, 10:04 AM
#20
|
|
