太好了~這才能擺脫藍綠的僵硬思考方式

柯P說得很對呀，服貿本就該簽，但重點是怎麼簽。
現在的黑箱簽法才是最大的問題吧∼

水母腦昨重申了,哪來的黑箱

和陳為廷 林飛帆 魏揚等學生表達的意見差不多吧，本來重點就不在拒絕服貿，而是通過兩岸監督條例及審查服貿項目，不過正常來說應該先簽貨貿 TPP（Trans-Pacific Partnership, TPP）這樣我們產品輸出TPP會員國部份不用關稅

柯P的專長主要在醫療部份，以前就有寫過一些專文，不過還是希望盡早拿出成果，搞定健保問題及兩岸簽約細項。

我把 科P的影片看完了.
tks.



這和兩篇老闆反伏冒文恰恰相反,
就是因為426對台灣太好了,比其他簽署國拿更多,
卻被兩位老闆們視為統戰, 應該要拒絕!


這個有趣吧?
到底是甚麼心態?

那是因為你看不出來短期套現跟長期市場掌握的差別,但其中一個老闆有點到
---------------------------------------------------------------------------
不過兩篇老闆文都是很標準的資方觀點就是

對啊，完全不理會中國市場是不可能的，中共也不會允許.

最壞的時機就是最好的時機
希望那個職位的懂得為台灣創造最大的利益 同時你也可以得到你要的歷屎定位

426目前開的條件對台灣沒有好，處處我看來都是台灣讓利。

要讓利就不應限制省份，就限制持股比例那部分來說？我在大陸10年，就我的看法跟那幾位老闆一樣，要不找個人頭或弄個大陸老婆當人頭，100%持股才是王道，一半的持股只是讓惡意的對方有機會光明正大吃掉你。

另外那些說勞工薪資會上看50K的，我也要說，不可能，服貿一過，勞工的薪資還是要看市場機制，下看16K還比較有可能，因為在台灣的工作機會只會變少（本地業者都過去大陸，政府說的大陸那邊都不想過來投資別擔心），而去大陸的話你要有隨時有訓練好本地人後被取代的準備（降低成本），除非政府已經有規劃好像大陸那樣每年基本薪資固定調高，只靠市場機制，服貿過大家的薪資只會往下調（憎多粥更少）。

我的看法不一定對，雖我不反對簽服貿，可是我認為這個政府還沒準備好，而這個社會也還沒準備好，如果大家都沒準備好，何必草率賭上年輕人的未來，用黑箱來成就一個人的豐功偉業？