|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
之前有媒體報導說中國90%的網民反對跟台灣簽服貿...
可是好玩的事來了.. 為何那些反服貿的港台藝人會被對岸叫囂說[滾出中國].  ..啊..不是有90%反對服貿.照理說應該很高興才對啊.  .這事我還真無法理解.  . |
|||||||
2014-03-27, 12:44 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
統計學有一定局限的 如果在立法院問學生那可是100%反對 其實乾脆跟對岸重談一下,把合資的通通改成獨資,准它們玩併購
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2014-03-27, 12:56 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
引用:
習慣了 對岸的說一套但做的確是另外一套 另外他們的民調可能連參考的價值都沒有 也沒辦法誰叫他們的網路"號稱"是全世界最自由
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
|
2014-03-27, 12:58 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
1. 對岸政權一向沒把民調當回事，尤其是網路民調對他們的參考價值大概連草紙都不如. 2. 對岸官媒統戰操作的結果當然是把服貿形容成讓利給台灣，中國網絡上本就FQ一堆，平常跟台灣人吵架吵久了，聽到說要讓利給台灣，台灣還不接受，當然會不爽. 3. 懷疑那個利大於弊是中南海告訴他的，敬酒不吃就得吃罰酒.  此文章於 2014-03-27 08:22 AM 被 megag5 編輯. |
|
|
2014-03-27, 08:14 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
連爺爺和魔鐵王的地產會一飛衝天、當然利大於弊 偶要是有一堆房產、偶也會支持 賣一賣（比未開放前可以賣的價格多好幾倍）就溜到美國爽爽過 此文章於 2014-03-27 08:20 AM 被 idemon.. 編輯. |
|
|
2014-03-27, 08:19 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
合資獨資有差嗎？
大陸最愛搞人頭了 現在台灣多少老闆,房地產 帳面上是台人外國人,事實上都陸人 服貿過了有更多洞可以鑽 什麼,你還相信無能政府很會抓  |
|
2014-03-27, 08:30 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
房地產業者.... 仲介因售價升高, 佣金跟著升高.... 百姓就要遭受買不起房之苦.. |
|
|
2014-03-27, 08:37 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
引用:
對岸要的不是利，是更重要的東西 |
|
|
2014-03-27, 08:43 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
統一大業，名留青史 |
|
|
2014-03-27, 08:52 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 2
|
依法賣台，謝謝指教
賣台成功，歷史定位 |
|
2014-03-27, 09:11 AM
#20
|
|
