|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
細節不太瞭解就要簽署,這怎麼會放心??? 歐美都拒絕採用華為的產品,台灣卻是開放電信業 |
||||||||
2014-03-26, 08:08 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
這篇跟上一篇總經理的那一篇比深度淺多了,沒什麼說服力.說的道理不明確,只有說情.
|
||
|
2014-03-26, 02:39 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
還不了解什麼是服貿
有意願簡單了解的人 請花個10元或看店家提供的 20140326 自由時報 A8 A9版 提供跨頁的服貿協定比較表 不是懶人包 看完想完全了解的 可以參考 http://www.ecfa.org.tw/SerciveTrade...px?pid=7&cid=26 有完整版條文 執政黨過去對台也有功勞，現在只是一時失誤 重要的是先癈止服貿通過案 麻煩大家聚焦靜坐即可 謝謝 其它行動依議場內人員決定 --------------------------------------- 祭品們 不要跟他們吵了 直接貼上面那串吧 成年人都有判斷能力的 怎樣對自己比較好 一定看得出來 只要判斷價值正確的人夠多就好 不用說服每個人
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 |
|
2014-03-26, 02:42 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
酷哦 拿著飛彈對兄弟哦 |
|
|
2014-03-26, 02:53 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
引用:
怕你失憶,我把那串搬來提醒你一下: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043408&page=4 你剛剛才說" 我讀完服貿條文了，還自己作了優劣比較表" "每天花500.. blablbla" 隔幾樓卻說 "沒讀過" ... 這是換人了忘記切帳號 ? 完全是詐騙阿, 樓上還有一個被你騙叫你前輩! 好算了, 條文在此: http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachme...BE%E8%A1%A8.pdf 具體台灣開放條文在附件1: 台灣方面開放的條款在 12頁到 26頁 大陸方面開放的具體條款在 27頁到48頁 當然厚度不代表一切, 但有稍微看一下的人都知道他們開放得較多, 我原本還以為我們比較吃虧 , 但用貨貿扳回來. 重點是, 我還以為你看過了咧. ....浪費我的時間. |
|
|
2014-03-26, 03:00 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
引用:
你家飛彈是對著凱道總督府? 世界各國的飛彈哪個不是對著臨國? 美國的飛彈對著五角大廈? 請回答一下. |
|
|
2014-03-26, 03:03 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
打了這麼多，結論只有四個字：我挺服貿
對岸當我們是兄弟？ 拿槍指著兄弟，出外處處打壓兄弟 原來這就是你所謂的兄弟  |
|
2014-03-26, 03:13 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
麻煩看我引言的部份 再看我的回文 引用:
華生 你突破盲腸了 此文章於 2014-03-26 03:17 PM 被 museshuner 編輯. |
||
|
2014-03-26, 03:14 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
那你一定對台灣人有什麼誤會
台灣人是不太講啥道理的  引用:
|
|
|
2014-03-26, 03:15 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
美國飛彈有對著加拿大？  |
|
|
2014-03-26, 03:15 PM
#20
|
|
