|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
好吧，現在最好的方式就是辦個辯論。
然後在來個公投。 結案；大家回家睡覺  |
|||||||
2014-03-22, 08:39 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
現在來個公投，無論是服貿或針對馬卡茸什麼的。
都好~ 至少那會是多數人在理解的狀態下產生的結果。 現在敢拋出來、甚至執行的，我個人一定贊成。 問題是，你確定馬卡茸願意嗎? |
||
|
2014-03-22, 08:58 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
台灣有跟美國簽服貿嗎？
如果沒有為何不先跟美國簽服貿， 不先跟大陸簽服貿是會被國際誤解什麼？ 我覺得先把台灣賣掉才是真的？ |
|
2014-03-22, 09:01 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
你的例子有問題,你的"眾人"跟"全民"一樣是號稱的,沒有根據 那麼 陪審團10人有7人贊成3人反對 3人知道表決必輸不想表決就藉故不斷拖延 然後7人想說反正我們過半就通過了 那3人就叫民眾占領法院,說那7人黑箱作業,多數暴力? 此文章於 2014-03-22 09:09 PM 被 hsinyic2 編輯. |
|
|
2014-03-22, 09:06 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
引用:
不是剛和新加坡和紐西蘭簽， 要和美國簽人家就要跟你簽， 哪根蔥？ |
|
|
2014-03-22, 09:07 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
因為反對的人會強力杯葛，會拖很久。 很多東西還是要搶到行政權跟立院多數席次才有辦法做到， 不然就是人民上街頭的意願很高才行，關鍵還是在大家， 人民若多數無感無作為，就難以成事。 民主制度就是數人頭 占立院只能撐一時，背後若沒有累積足夠人數來支持，正當性會越來越弱。 |
|
|
2014-03-22, 09:08 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
兩邊都騎虎難下,
一邊如果同意要求, 那每次都來一次就夠了, 行政立法院都可以廢了, 另一邊如果只是包圍立法院那還好, 但佔領立法院不就等於否定代議制度了嗎? 那還談什麼民主? 全部給你們玩就好了. 什麼叫民主? 國外有些國家在事情有重大爭議時會拿出來公投, 真的過了那也不得你政府說不.  |
|
2014-03-22, 09:09 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我又沒說這是審判 隨便舉個例子噹一下而已 |
|
|
2014-03-22, 09:10 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
要跟美國簽 美國要求開放美牛 那些人一樣出來抗議  |
|
|
2014-03-22, 09:10 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
30年過去了 歷任蔣經國、岩里政男、陳水扁、馬英九等總統 還是沒談成 不論臺美FTA好壞 我們想談 美國會跟我們談嗎? 引用:
|
||
|
2014-03-22, 09:12 PM
#20
|
|
