![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
我們只是多了一些社會經驗罷了,我不覺得我們會比他們聰明到哪去。 學生們沒有工作上的包袱,反而更敢站出來。 勞工站出來通常都是已經失去工作的時候,更慘的是被關注的還比較少。 此文章於 2014-03-21 08:28 PM 被 dai66 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
服貿不是假議題,世代不正義也是真的
這些年輕人不是笨蛋啊! 這些年輕人難不成沒親戚朋友? 22k是不是事實,我想他們很清楚 大學畢業以後就是要工作了 面對未來22k的環境跟一群嘴巴開開的米蟲 再加上一個爛到爆的政府準備出賣他們的未來 他們起身反抗是剛剛好而已 不要去污名化他們 還好他們起身反抗 比起我們強千萬倍 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
正義早就被狗咬了,學生利用完還是一樣丟一邊,晚上一起去招待喝酒
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
引用:
望向那些只是看過政府與特定媒體包裝好的懶人包後,就隨之起舞批鬥抗爭學生的人..... 學生最好操控?????? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
法律規定 要求立委要人在立法院 並用麥克風講解 辯論 表決 才算成功 國民黨某位用超級澳步 直接別迷尼麥克風跑去廁所再回來=法案已告知並且沒有異意=成功 世界上都是一體兩面的 沒有絕對的不好 也沒有絕對的好 服貿個人覺得是利大於弊 而是這種黑箱作業不好 等等有任何重大法案 還是軍事問題 執政黨整天用澳步就贏了 這個國家還需要民意嗎 學生時間多 好操控一個很無聊的大浦案都可以搞的好像全台灣都死人 一堆人都只是看懶人包 電視某個特定人物 某台 還是被情緒渲染 或是湊熱鬧吧 此文章於 2014-03-21 08:55 PM 被 abc0102 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
引用:
剛才年代的新聞面對面,我看了都噴茶 費鴻泰v.s學生代表 費:你們有去參加任何一場K黨或D黨的公聽會嗎? 學生:沒有,但我們很關心服貿這個議題。 費:公聽會之前有兩百場說明會,你有去參加任何一場嗎? 學生:沒有,但我們覺得程序有問題。 一場都沒參加,認為程序有問題,好歹你進去聽一下再說那裡有問題 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
現在重點不是服貿好不好,是沒經過逐條審查就直送存查,問題是在這邊,還有疑問嗎??? 當初大家都說好要逐條審查也簽字同意,張慶忠進去廁所就宣布審查通過,這算哪門子審查 此文章於 2014-03-21 09:06 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
意思是去聽一下,然後就替他們背書? 還是說聽一下就可以修改條文? 可以解惑嗎? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
這位代表是比較沒那麼會說話 但也可以注意到 攸關國家利益的大事,其實宣傳是不足的 電視上三不五時能看到郝市長的台北加油,但服貿的卻都沒有 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
政府號稱開過上百場公聽會,結果沒多少人知道服貿是什麼鬼東西
![]() |
![]() |
![]() |