|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
 |
||||||||
2014-03-21, 11:00 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
有沒有這條法律我不是法律人我不清楚 假定這條法律是確實存在的 這就不能算恐嚇 以前潑李登輝總套紅墨水或是寫恐嚇信或恐嚇電話給總統副總統參選的人 不管政治立場如何,理由多麼正義 觸犯法律就有被起訴的風險 |
|||
|
2014-03-21, 11:01 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
題外話
某幾家媒體不斷強調19日當天警方人員受傷，並口徑一致指向暴民攻擊的結論之際 有誰看過這幾家媒體播出第二時間點的畫面或影片？ https://www.facebook.com/photo.php?v=10202846775905803 此文章於 2014-03-21 11:18 AM 被 42章經 編輯. |
|
2014-03-21, 11:17 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
媒體哪有立場可言...
西瓜哪邊大就靠哪邊 哪邊有收視率就靠哪邊 不然天天雷神是雷神假的喔  |
|
2014-03-21, 11:18 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
這畫面媒體沒報過,但幾個立場鮮明媒體一直定調是暴民行為 此文章於 2014-03-21 11:23 AM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
2014-03-21, 11:22 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
冤有頭債有主 既然不滿總統就直接把總統幹掉 不要拿匾額出氣 這立法的用意應該是這樣沒錯吧 |
|
|
2014-03-21, 11:23 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
幹掉總統是最不明智的做法,這樣不但無法彰顯立場,還得不到全民支持  |
|
|
2014-03-21, 11:25 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
會那樣講的人根本是來亂的，台灣民主社會何必幹掉總統  |
|
|
2014-03-21, 11:28 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
小x老師在國外都親自定調 反暴力 底下的媒體老闆當然要強調暴民行為!!!! |
|
|
2014-03-21, 11:29 AM
#20
|
|
