![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
我寧可高薪
至於其他的可以慢慢調配 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 997
|
引用:
一但差異大應該還是有用啦,較大一點的還是會遵守,這時就會就競價效應出來了,不過那時像麥當勞那類的職缺應該是很夯吧。 ![]()
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不對,高房價的因是因為課稅問題 利率再高只要能轉嫁,就會被炒作 先讓房地產買賣無利可圖,才有辦法治本 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
引用:
的確,稅才是主因 財團持有土地,錢不是問題,利息更不是問題 "持有"年長都沒什麼稅,稅有的更可以建好再轉嫁 這才是禍因 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
房價高頂多就不買租房子
低薪日子可過不下去...嚴重多了 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
因為很多人都已經進場房市了(站上就有不少)
怎麼可能搬石頭砸自己的腳咧 ![]() ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
買不起房子不要買就可以了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
馬桶:一份工作薪水不夠用???做兩份嘛....
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
+1 買不起就別硬買 年老後 光是只有房子 是活不下去的 我是建議 如果可以把錢存起來 退休後 到中南部養老 物價相對便宜 要買房 也不是買不起 而且 你都退休了 幹嘛一定要住台北? 冬冷 夏熱 四季潮濕 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
當然不能打房
打房只要把利率調高10% 房地產馬上變殯葬業 一個國家靠房地產支撐GDP 才是國恥 低薪不是國薪 台北好好拆、苗栗偷偷拆 ![]() |
![]() |
![]() |