|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
的確 解開封印的Canopus 2D的確又上一層樓 不過要配BNC套件才會更明顯 |
||||||||
2002-05-29, 10:52 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,034
|
那對色彩的表現呢？？
還是有差吧.. 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2002-05-30, 03:13 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
引用:
nvidia的卡在gf3以上和matrox的差異便不是太大 反觀ati..... 雖然我現在也是radeon在撐  |
|
|
2002-05-30, 03:17 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,034
|
不知是不是我眼拙..
我是從matrox g400升到ati radeon8500~~ 我覺得在色彩的表現上ati確實是較鮮豔∼∼ 而且在1152*864 85hz下8500比g400還要清晰∼∼
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2002-05-30, 03:27 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
引用:
我是覺得radeon的色彩的確比較鮮豔, 以自己很不精確的感覺是偏紅 不過剛從g550換成redeon的第一個感覺是-刺眼 不知道是太亮還是不知是什麼神奇的原因(可能螢幕搭配的問題吧  ) |
|
|
2002-05-30, 03:38 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
顏色還是一樣精準 |
|
|
2002-05-30, 03:50 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,034
|
真的嗎？？
但可惜Canopus太貴了.. 自己還是學生∼∼ 沒有資格這ㄇ敗家.. 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2002-05-30, 04:18 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
引用:
那就是說..新的GF4應該2D也不錯囉 |
|
|
2002-05-30, 08:52 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
引用:
我岡回應的是顏色啊... 不過gf ti4400/4600若不偷料的話畫質應該有一定水準 至少matrox測出來連pny的gf4400都幹掉原廠8500 這個之前板上之前不就有人波過了 |
|
|
2002-05-30, 09:10 AM
#19
|
|
