|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
你真懂桌球, 還有桌球的速度來回非常的快.反應必需是非常的快,好 |
||||||||
2014-03-11, 09:15 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
引用:
桌球的變化是很微妙的, 沒這麼簡單 我也是不看好機器人的 |
|||
|
2014-03-11, 09:16 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
機器人根本沒腳步，要怎麼打桌球？難道要加上不准吊球的條款嗎？對人類選手無效的放網前角落小球就能讓機器人GG了吧！
|
|
2014-03-11, 10:18 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
不知桌球上有沒有做特殊暗記，讓機器人比較好判斷球的旋轉狀態。
|
|
2014-03-11, 10:19 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
嗯~要打贏人光是旋轉的判斷跟反應速度就是一大難題，
很好奇能解決這難題嗎?不然光吃發球就吃到飽了~
__________________
音樂&電玩： Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院： EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 |
|
2014-03-11, 10:28 AM
#15
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
我覺得人會大勝吧，打遠一點機器移動運算就更費力
可能要做到類神經反應才有可看性一點  |
|
2014-03-11, 10:37 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,510
|
如果機器手臂沒那麼厲害
應該是不用找一個冠軍級的來對打(找我就好了...  )如果能打一個28波,我覺得已經很恐怖了...  |
|
2014-03-11, 10:41 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
深藍擊敗世界棋王之前，也一堆人覺得絕不可能的。
但舉辦對抗賽一次、兩次、三次、四次……絕不可能的事終於還是發生了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2014-03-11, 10:42 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
我猜啦，應該會打練習球
就直來直往 機器人手臂應該是可以作到練習球水準的回擊
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2014-03-11, 10:45 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
別傻了
給兩隻機器手都贏不了這等級的高手的 打過桌球都知道,稍微變化一下,球路就差很多,回擊方式一錯球跑出去了 這不是機器可以判斷出來的 如其他網友所說,肯定是搭配好演出而已 |
|
2014-03-11, 10:59 AM
#20
|
|
