![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
改了也是改燃氣,不可能改燃煤,燃煤污染不比核能少 核能台電號稱成本是 0.62,燃煤 1.87,燃氣 3.54,以隨便亂算是有三倍,實際上單然不可能是這樣算 但如果以簡單的加減乘除來算也是不對的,廢除核1~3後要找新的場地蓋新的電廠也是要錢,更不用說有候選人說核四改燃氣,那個是天價要在加 1000 億,比蓋新的還貴 引用:
以目前的情況,在夏天時所有的電廠都不要歲修,也都沒有故障,外加都是全力供電時不缺電 只要掛一個就馬上要分區限電 去年夏天最高負載時備載電力只剩9%不到,台電核電佔總發電量 19%
__________________
已關閉簽名檔 此文章於 2014-03-09 01:15 AM 被 dmwc 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
所以核能這問題到現在為止,台灣都不能好好理性檢討 反核的是說萬一核災發生怎樣怎樣現樣 擁核就是數據造假說核電電價怎樣怎樣 反核的不理性,擁核的不老實 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
那又怎麼樣? 去看看三哩島核電廠週邊5公里內有些什麼東西... 是老美比較笨還是老美沒那麼容易被操弄? .
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
政府有花錢做能源供需模擬器, 可以玩看看, 也有進階版(反正很難看懂)
http://my2050.twenergy.org.tw/ 簡易版的操作教學 http://youtu.be/HVlc5h3vckw 基本上, 要維持低度的碳排放(低電力需求), 大概是配合低度經濟發展, 電價也不會漲很大 燃煤有低污染的研究, 台灣要買來用, 可能也等不到研發完成... http://technews.tw/2013/06/19/a-cle...ay-to-use-coal/ 結論: 發電不可能少發, 需求要是開開關關, 開開關關, 電通常都是多發而浪費, 只能預測需求盡量少浪費發電, 目前能做大概是節能電器先行, 以後再生能源再配合便宜電池儲能,智慧電錶,調節電網電力移峰負載了, 繼續排碳50年~ 希望有生之年看到科技大爆發XD
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
反正台灣廢核就是兩個結果之一
1.財團火力發電(電業法準備修法了) 2.向對岸買電 不管誰執政,都是滿滿的收穫。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
買電好啊...買得到我立馬改反核... 1~4都反、都停掉也可以... 火力發電那些空污的也都可以廢掉了... 不過這樣表示的話會被罵翻掉吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
火力 核能發電--->環團
民間 --->官商勾結 對岸 --->出賣鬼島主權 結論:嘴砲............ ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
老實說 這種討論沒啥意義
反核團體 也說不個所以然來 以台灣這種無天然資源環境的地方 要用啥來發電 (千萬別跟我說太陽能了 我住桃園一個月可以下28天雨 我都快發霉了) 但是大家就是要用電阿 燒煤 燒天然氣 更汙染環境阿 當然我也知道核能爆了會很慘 坐飛機 摔了 也很慘阿 但是有多少人現在是搭輪船去美國 ? 如果討論廢核的 說不出 除了核能的解決方案 這都是只是民粹拉 罵很簡單阿 說出個所以然來 這才會對我們有幫助 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡狗窩
文章: 125
|
此文章於 2014-03-09 10:37 AM 被 Moda 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
烏克蘭表示........... |
|
![]() |
![]() |