|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: h
文章: 111
|
引用:
老湯說：當然了，這家老是在燒錢的Elbrus正在找錢。 呵呵，真是幽默  |
||||||||
2002-05-28, 11:00 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 91
|
題外話... 什麼是眼鏡蛇攻擊啊??
|
||
|
2002-05-29, 12:32 AM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002
文章: 62
|
引用:
眼鏡蛇是SU-27招牌動作 當敵機在後方咬住SU-27時 它可急速抬頭,採取眼鏡蛇的動作 以類似失速的頭上尾下傾斜飛行 待敵機來不急煞車沖到前方時 SU-27可在後方將敵機鎖定,反咬一口 除SU-27系列以外,沒有任何戰機能做這種動作 |
|
|
2002-05-29, 01:13 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
SU-35可以
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2002-05-29, 01:20 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002
文章: 62
|
引用:
對 我忘了說 感謝補充 |
|
|
2002-05-29, 01:32 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
GOOD NEWS for INTEL
|
|
2002-05-29, 06:56 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
F14雄貓式不是也可以嗎？ 別打我，我是看TOPGUN的~~~~
__________________
|
|
|
2002-05-29, 07:07 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
impossible for tomcat..... but,那種大攻角的行為有多少實戰效果?...n/a 我覺得表演成分大過于實際效果，尤其是現在新一代的戰機幾乎都要求乾推力下達音速等級...眼鏡蛇行為更顯的像花瓶,i guess 不過simulation中F/A18完完全全輸給Su27---> it's true Su33 vs F/A-18.....沒看頭~ Su35 vs F22.....這才有趣
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
|
2002-05-29, 07:44 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
Su35 vs F22
俄羅斯大概沒多少資源來量產吧 |
|
2002-05-29, 08:16 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
在近距離的纏鬥上還是有效果的,不過話又說回來,要是真的想纏鬥的話 找台可以和X29幹的飛機出來吧,前略翼在亞音速帶裡面的機動性可不能小看喔 不過,那些動作確實很不實際就是了,真的要搞這種動作的話找那台F16-CCV也不賴 試驗機,不過擁有矩形排氣口,外加上小翼,可以做出許多近乎於失速的動作 |
|
|
2002-05-29, 10:48 AM
#20
|
|
