|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
聽說原本還有計劃去新加坡...  |
||||||||
2014-03-02, 11:27 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
|
||
|
2014-03-04, 12:37 AM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 目前還在600美金以上 |
|
2014-03-04, 01:17 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
|
|
2014-03-04, 01:47 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
依照比特幣的機制來看 對於發行量的保證是可靠的 地球上已經有太多不可見光的交易 透過比特幣來進行轉移，比一般貨幣方便 比特幣機制若沒有瑕疵/舞弊被發掘 要保持一個價位的水平，目前是沒有問題的 http://www.kocpc.com.tw/archives/4358 https://blockchain.info |
|
|
2014-03-04, 01:58 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
當她以後的流通量夠大，市場就足以保障自己 畢竟貨幣只是以物易物的媒介，貨幣本身並沒有價值 現在各國政府發行貨幣也沒有實際的擔保物資，一樣也都是信用本位制 |
|
|
2014-03-04, 11:34 AM
#16
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
問題比 是甚麼本位制 複雜得多. 比特幣五年漲數十萬倍, 一天也曾跌過1/2, 就算是以物易物, 這種波動也太違反常理, 不符合人民使用貨幣的期望, 已淪為私心炒作的投資標的, 刺激程度更勝藝術品. 去政府化的初衷, 也是切斷了制約的力量, 只光靠理想與數學還是難以管理人性的. 目前已產出的幣已經超過半數 達千萬枚, 但查收/消失 的也上百萬, 對於總數2100萬, 不管是否切到小數點8位, 也已是很大的lost. "實質上"可流通量比 已產出量 要少得多. 不論是缺乏保障卻步或是有心屯貨居奇, 加上風波不斷, 流通量要大, 已是難以可期. 更不用說, 以往大的交易, 已數次踩到當局者的敏感神經. 形勢比人強, 政府不管是否 支持你, 保不保障你, 都還可以設計稅收制度來加以稽徵. 打破不用賠, 還可以收錢, 這種game玩下去是很難贏得過政府的. 甚至有陰謀論者說 MT.GOX 根本是政府出手 要它死的, 不管真相如何, 還有許多不下交易所的超大戶仍未出手, 這齣戲還沒演完.... |
|
|
2014-03-04, 12:59 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
政府發行貨幣 要提供準備呀 並非不用擔保的喔 而且這些錢的取得與產生 是因為有勞務之類的結果 可是比特幣不是如此吧 挖礦挖出來的礦可以幹嘛呢 可以投入市場嗎? |
|
|
2014-03-04, 01:04 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
信用本位制政府擔保了啥? 鈔票可以和央行無條件兌換黃金還是其他的物資嗎? 新台幣本身不值錢，但它可以兌換勞物時才產生價值 辛巴威幣啥都不能換，所以當時它幾乎沒啥價值 即使辛巴威是非洲的大糧倉也是一樣 而比特幣，當它可以拿去兌換四號的時候，它的價值就產生了 比特幣注定是失敗的，因為它沒有辦法通膨 所以她最終只能是一個中介品 此文章於 2014-03-04 04:45 PM 被 gdrs 編輯. |
|
|
2014-03-04, 04:43 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%B4...%88%B6%E5%BA%A6 |
|
|
2014-03-04, 05:10 PM
#20
|
|
