PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
     
      
舊 2014-02-26, 06:26 PM #11
回應時引用此文章
Sioux離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
這種升級應該很無感

除非 CPU 價格很低, 而且 CPU 超的上去, 不然不建議升.

如果是我, 會選擇把錢存下來, 換到新世代的系統

我最近整理的數值, cinebemch 11.5
Intel Core2 Q9450(95W) : single threaded 0.83, multithreaded 3.27
Intel Core i3 4330(54W) : single threaded 1.55, multithreaded 3.82

 
 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2014-02-26, 06:32 PM #12
回應時引用此文章
jamin離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
原PO這組換 775 cpu都不太划算
E8400無感可能性很大(e6500有超頻)
四核2手價偏高,又熱情


771大概就L5420(50W)或是直上E5450登頂(80W,這顆應該不用超)

此文章於 2014-02-26 06:49 PM 被 cys070 編輯.
舊 2014-02-26, 06:42 PM #13
回應時引用此文章
cys070離線中  
a486207045
Major Member
 

加入日期: Nov 2011
文章: 227
引用:
作者jamin
這種升級應該很無感

除非 CPU 價格很低, 而且 CPU 超的上去, 不然不建議升.

如果是我, 會選擇把錢存下來, 換到新世代的系統

我最近整理的數值, cinebemch 11.5
Intel Core2 Q9450(95W) : single threaded 0.83, multithreaded 3.27
Intel Core i3 4330(54W) : single threaded 1.55, multithreaded 3.82

 


錯了 換E84就算不超也肯定有升級感
樓主的E65這棵是P2C的E6系列 不是C2D的E6系列
L2的差距是很大的 我E74超到3.5G實際跑起來都沒跑3G的E66順了(跑FLASH GAME)
更不用說比E74弱的P2DE65和比E66強的E84去比

此文章於 2014-02-26 07:23 PM 被 a486207045 編輯.
舊 2014-02-26, 07:22 PM #14
回應時引用此文章
a486207045現在在線上  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者a486207045
錯了 換E84就算不超也肯定有升級感
樓主的E65這棵是P2C的E6系列 不是C2D的E6系列
L2的差距是很大的 我E74超到3.5G實際跑起來都沒跑3G的E66順了(跑FLASH GAME)
更不用說比E74弱的P2DE65和比E66強的E84去比
用數據說話才有依據, L2 大也得用的到才有加分

樓主大可去抓 cinebench 來測目前機器的實力

像 E8400/Q6600 這類熱門的 CPU 很容易查到測試數據可做比較

 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2014-02-26, 07:54 PM #15
回應時引用此文章
jamin離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
引用:
作者a486207045
錯了 換E84就算不超也肯定有升級感
樓主的E65這棵是P2C的E6系列 不是C2D的E6系列
L2的差距是很大的 我E74超到3.5G實際跑起來都沒跑3G的E66順了(跑FLASH GAME)
更不用說比E74弱的P2DE65和比E66強的E84去比


e6500預設時脈是2.93g 快取2M 目前是超到3.66G在用
舊 2014-02-26, 08:23 PM #16
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
600806949
Master Member
 
600806949的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
Intel Core 2 Duo Processor E8400 (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB)

Intel Core 2 Quad Processor Q8200 (4M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB)

Intel Core 2 Quad Processor Q6600 (8M Cache, 2.40 GHz, 1066 MHz FSB)

建議E8400(預設時脈3G),一般用途夠了

就算不超頻也夠用了

此文章於 2014-02-26 08:41 PM 被 600806949 編輯.
舊 2014-02-26, 08:35 PM #17
回應時引用此文章
600806949離線中  
a486207045
Major Member
 

加入日期: Nov 2011
文章: 227
引用:
作者jamin
用數據說話才有依據, L2 大也得用的到才有加分

樓主大可去抓 cinebench 來測目前機器的實力

像 E8400/Q6600 這類熱門的 CPU 很容易查到測試數據可做比較

 

好吧 那我228假期就來測一下E66和E74吧 我比較相信實際使用感受
況且L2不只大小有差 頻寬也是有差的 2M應該是8WAY也就是512BIT水準
C2D E66這種4M的則是16WAY 1024BIT E8系列更高達24WAY 1536BIT
就算三者同時脈 資料吞吐量也是完全不同 (假如FSB沒成為瓶頸的話)

此文章於 2014-02-26 08:44 PM 被 a486207045 編輯.
舊 2014-02-26, 08:37 PM #18
回應時引用此文章
a486207045現在在線上  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者a486207045
好吧 那我228假期就來測一下E66和E74吧 我比較相信實際使用感受
況且L2不只大小有差 頻寬也是有差的 2M應該是8WAY也就是512BIT水準
C2D E66這種4M的則是16WAY 1024BIT E8系列更高達24WAY 1536BIT
就算三者同時脈 資料吞吐量也是完全不同 (假如FSB沒成為瓶頸的話)
要測也是樓主測, 評估方法都給了, 當然是要換的人自己評估.

除非你自己對這件事很有興趣, 不然不需要浪費自己的時間搞這個

一般來說, 數據+理論說明會比較有說服力, 因為人的感受既不準, 也因人而異.

 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2014-02-26, 09:09 PM #19
回應時引用此文章
jamin離線中  
la小惡
New Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 8
過年前也買了l5420來換掉用了3年左右的e5200,順暢度好很多,重點一千有找,蠻划算的,不過那gg真的不好切,小小一塊半小時才磨掉
舊 2014-02-26, 09:12 PM #20
回應時引用此文章
la小惡離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。