PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Doraemon_1st
Silent Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 0
這個背蓋
http://item.taobao.com/item.htm?spm...&id=18294048386
加這個COVER
http://item.taobao.com/item.htm?spm...&id=16617391006

便宜又大碗,不怕髒,髒了再換
COVER五金材質其實跟原廠1K多的品質相去不遠
性價比極高
     
      
舊 2014-02-20, 02:36 PM #11
回應時引用此文章
Doraemon_1st離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者E.A.G.Y.O.O
其實本身防刮就很恐怖了,用鑰匙用硬幣刮都傷不了,玻璃應該也是大猩猩新一代的防刮玻璃。

所以只有怕摔掉撞角而已!

之前gorilla 2代的ipad3, 裸機用了18個月, 大概有幾條要用強光才看的出來的

現在gorilla 3代的ipad air , 我已經弄出一條了, 不過也是要強光才看的出來
 
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2014-02-20, 05:12 PM #12
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
calenchil
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 112
引用:
作者Doraemon_1st
這個背蓋
http://item.taobao.com/item.htm?spm...&id=18294048386
加這個COVER
http://item.taobao.com/item.htm?spm...&id=16617391006

便宜又大碗,不怕髒,髒了再換
COVER五金材質其實跟原廠1K多的品質相去不遠
性價比極高

我是在Y拍買的 差不多就是這種的組合(air的版本)
背殼有多做防cover吸附區域分離的保護 但這反而使我上前後保護的時候沒辦法快速去除cover 有好處也有壞處
含運才三百左右 很夠用了 我是不貼保護貼的 在家也是直接裸機用
一萬多塊的東西花一兩千去保護他 我覺得不值 刮到就算了也沒差
舊 2014-02-20, 07:02 PM #13
回應時引用此文章
calenchil離線中  
dansay
Major Member
 
dansay的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 縮龜在家!
文章: 266
引用:
作者Phenix
吉他叔 我個人比較推薦 Power Support 的產品給你參考

螢幕保護貼建議用霧面的比較不傷眼

犀牛貼我看其它的使用心得說用久了還是一樣會有刮痕

如果不在乎貼痕的話 去包膜或許是個選擇



霧面? 霧面最傷眼了!又糊又浪費視網膜螢幕,包膜更不用除非要轉賣,
背蓋裝個透明殼,保貼貼個便宜玻璃貼$500比塑膠膜耐刮多了!
上傳的圖像
文件類型: jpg IMAK.jpg (61.1 KB, 61次瀏覽)
__________________
^^=
每天睡醒的早晨 對她的思念就多一分

自由就這樣...在如雷的掌聲中淪喪 (星戰第三部曲)
舊 2014-02-20, 08:29 PM #14
回應時引用此文章
dansay離線中  
S TOMMY
Power Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 590
家裡有5台IPAD ,每個人都只用包護套而已也主要防止摔到,其餘啥保護貼、包膜 都沒。
一台萬初頭用個2年就快瀕臨淘汰的半消耗商品,包準以後會想換更新更薄更快的機種。
舊 2014-02-20, 08:38 PM #15
回應時引用此文章
S TOMMY離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
引用:
作者dansay
霧面? 霧面最傷眼了!又糊又浪費視網膜螢幕,包膜更不用除非要轉賣,
背蓋裝個透明殼,保貼貼個便宜玻璃貼$500比塑膠膜耐刮多了!

霧面會糊!?? 第一次聽到這種說法 不知道你所謂會糊會浪費螢幕的論點有甚麼點可以支持你的

看來閣下想必是鏡面最高的信奉者
那麼一堆筆電螢幕 電腦螢幕也不需要弄霧面的摟

沒看前面人家都講了覺得裝殼有點重量我才會說貼模的 不然的話 可以請問一下你的透明殼是有多輕又不會改變裸機的手感??

便宜玻璃貼在頭頂有白色光源的情況下就會看到畫面一堆反射 這樣看起來有比較爽比較銳利就是了??
舊 2014-02-20, 09:38 PM #16
回應時引用此文章
Phenix離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
主要是霧面會影響到它的高dpi吧
貼起來的確有差, 就像桌上IPS鍍膜那種油膩感
舊 2014-02-20, 09:40 PM #17
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
atilatien
Basic Member
 
atilatien的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 15
要維持Air 的輕...只能推薦日本製造的PS Air Jacket了..

尤其是透明款... 裝上去除了觸感有變,幾乎感覺不到它存在
另外他還有附一張保護貼....但是就是有點貴
舊 2014-02-20, 09:42 PM #18
回應時引用此文章
atilatien離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 494
引用:
作者OscarShih
之前gorilla 2代的ipad3, 裸機用了18個月, 大概有幾條要用強光才看的出來的

現在gorilla 3代的ipad air , 我已經弄出一條了, 不過也是要強光才看的出來



平時塗個噴蠟在前後板,就可避掉超硬砂塵的破壞,又可避免滑動澀感,本身玻璃又有防反光。

之前說的防鑰匙跟硬幣刮,指的是後面金屬背殼。
舊 2014-02-20, 10:15 PM #19
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者OscarShih
我個人是這樣想的

移動 = 有殼
家裡或辨公室用 = 無殼

所以一個【好拆裝】的殼是很重要的

像moshi那種都是硬殼類, 裝上去就不好拆,基本上我是不考慮的

solution 1:
很貴的原廠阿婆smart case , 這個以全包覆來說, 是好拆裝的方案

solution 2 :
很貴的原廠smart cover , 同方案1 , 但背部沒保護

solution 3 :
一個拉鏈包, 使用都是裸機, 但移動有一個包可以帶
是我個人目前的案方

solution 4 :
http://simplism.com/products/ipad/s...ad13/index.html
這東西, 不保護防摔, 但是最輕的方案 , 只有43g
開天窗有在賣

我是用1方案,smart case 這種,但沒必要一定要買貴松松原廠阿婆啦!這類便宜的case nt:3-400左右就有了! 好拿,邊角又有保護到.外出塞行李箱又好打包,至於螢幕保護貼沒在用的.

4.這種我覺得最沒意義,ipad一代的時候,一堆這種沒保護4個角case,這還不如直接用3.方案,ipad後面貼個防滑貼裸機用算了.

2.方案個人也覺得沒太大意義,這錢可省下來.ipad手勢這麼方便,home鍵用到機率已很小了,沒那麼快壞啦.我的ipad一代現在都還好好的.

此文章於 2014-02-21 04:55 AM 被 dts0069 編輯.
舊 2014-02-21, 04:53 AM #20
回應時引用此文章
dts0069離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。