|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
很多在學校旁邊開自助餐店的、租房子的、開影印店的、擺攤賣宵夜或小吃的都會跟著倒掉...  |
||||||||
2014-02-09, 06:52 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
那又怎樣
能改善震腐帶頭壓低薪薪嗎？ 26k→22k→18k？ 台灣欠缺的是把16年來錯誤的決定消滅掉 不過也創下金氏紀錄  |
||
|
2014-02-09, 06:54 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
奇怪
我怎麼記得錄取率好像都在十幾趴之間 而且後來聽說還有改教材 過去重考生幾乎出動了 那時我兒子還哇哇叫 考不上重考的話 教材要換了 那時我還勸他放開一點 |
|
2014-02-09, 08:34 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
十二年國教的下一步，大概就是十六年國教了！  我對教育部搞垮教育的能力絕對有信心！  |
|
|
2014-02-09, 08:41 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
台灣的重點根本就不在於錄取率
而是在於外勞 當年台灣沒外勞 你老闆缺人就只能提高薪水請人 |
|
2014-02-09, 08:54 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
當年沒外勞,但到處是台勞.台灣薪水高也就只有泡沫經濟時代,隨著泡沫後官商勾結不斷的掏空台灣,才變成現在這樣低薪年代.
基本上樓主這種限制大學錄取率的想法,就可了解台灣為何一堆22k的了. 不好好上學求知,學技能,只想限制受教育權利,憑學歷證照就想混個較高薪工作,在現在地球村時代,那是不可能,這樣搞的國家,只會更悽慘而已. 去看看歐美較先進國家,有哪個國家會去做這種限制民眾受教育的制度,都是廣開教育大門,希望提高民眾的知識水準. |
|
2014-02-09, 09:37 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 46
|
引用:
我也記得民國70年代初只有10幾趴，當年能考上大學真的不簡單，更別說考上國立大學，那可是要貼紅紙放鞭炮拜天公祭祖外加辦桌請客  |
|
|
2014-02-09, 09:42 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
台灣老闆很精的，想當年沒外勞時，就有人蛇集團引進一堆偷渡客來台打工，在靖廬等著被遣返的人不計其數，現在呢？ 所以不用太擔心，再過幾年東南亞各國經濟按現在的趨勢發展上來，絕大多數的外勞就自然消失了... |
|
|
2014-02-09, 09:48 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
這個假設問題
我會猜，就算降了 實際情形也跟現在差不多一樣 |
|
2014-02-09, 09:51 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 48
|
引用:
我是在1987年上大學的 跟我同年出生有四十多萬人，報考大學的約有十萬人，大學錄取三萬多人 錄取率確實是約30% 照這樣算來，我這一屆只有不到10%的人念大學 此文章於 2014-02-09 09:52 PM 被 ckyang 編輯. |
|
|
2014-02-09, 09:51 PM
#20
|
|
