![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 基隆
文章: 462
|
恍神的話還是休息一下比較好+1
如果判斷過不去就緩緩靠邊吧 緊急煞車會有被追撞的風險 你覺得過不去後方可不這麼認為... |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
上星期上國道一北斗到員林路段
有三段車禍路段,一共十幾台, 可能是最前面車禍導致後面突然車速降低 最後面那段最慘至少五六台貼在一起 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
依交通規則來說,你沒錯
但實際上路經驗確實是很危險的舉動 後車本來就應該跟前車保持安全距離,而且閃黃燈就是該準備停車沒錯 問題是,如果閃黃燈亮起時前車剛好在停止線前 大部分人通常是快速通過,後車也因為料想前車會快速通過,因而不會有減速動作 如果此時前車急煞,確實很容易發生追撞的狀況 我自己騎摩托車就在十字路口被追撞過兩次 而且都還是在遠遠的地方看到閃黃都就開始減速,停下來時剛好紅燈 然後就在紅燈前被撞 兩次運氣都還不錯,撞我的也是摩托車,速度也不快 如果是四輪的速度又快,那就GG了 後來學乖,看到黃燈來不急過去想停下來前 我都會先看一下後照鏡,確認後面有沒有車 後面想衝過去的話,我會閃遠一點讓他送死先 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
這是很複雜的, 但你闖紅燈風險自負, 所以不建議這個行為.
違規罰款只是小問題而已, 是怕綠燈瞬間衝出來的那些用路人. 後方不能期待前方會跟自己的判斷一樣, 所以要有安全距離. 不爽就超車, 換自己上去承擔風險. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
引用:
正解,所以我遇到黃燈,能停都是盡量停,而且都是慢慢停下來 萬一闖黃燈撞到人,好像是我的責任是嗎? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
引用:
黃燈時通過路口撞到人,要看是什麼情形啊。 "黃燈用以警告車輛駕駛人及行人,表示紅色燈號即將顯示,屆時將失去通行路權。" 所以此時通行路權還是在你。 而且橫向的車道此時還會是紅燈,會撞到不是你通過路口速度太慢,就是對方闖紅燈。 黃燈有通行路權,紅燈沒有。
__________________
比黑暗還要淒涼者,比夜晚還要陰沉者,在混沌的海裡,您偉大的存在,金色的黑暗之王啊, 我在這裡向您請願,我在這裡向您發誓,對於阻擋在我前方,所有的愚蠢之物, 集合你我之力,賜與他們平等的毀滅吧!
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 437
|
緊急剎車在任何時候都很危險!
因為沒有給後面的人有反應時間! 後車距離不夠遠,前車緊急剎車撞到機會100% |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
黃燈前突然急煞車是一件很危險的事
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
黃燈等於綠燈,除非你預估你在黃燈期限內過不了路口
要不然請不要煞車,就順順的過就對了 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
說詳細點
我有點晃神看到黃燈 第一個路口來不急反應就騎過去 在第二個路口停下來 第二個路口跟第一個路口很近(這段路很奇怪) 幾乎是依照本能反應 但這個路口很多人搶黃燈,也有人闖紅燈 我在這裡做錯了兩件事 第一,靠近路口,不管紅綠燈要先減速,讓後面察覺我開始減速 第二,要依照大勢而為,這路口就是大家速度都很快,而且會搶黃燈,是不是有必要這麼照交通規則來走? 雖然說就法規來說,我是對的 但我是騎摩托車,對方是開車,而且我剛好沒有裝上行車記錄器 就風險來說,我負的風險遠遠高於對方 此文章於 2014-01-28 12:10 PM 被 nomad 編輯. |
|
|