|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
少翻了一段. 就原址所說 這批SG綠標都是其他SG硬碟保固內掛點換回來的良品. 應該也是人家用過的返修品所以死得跟蒼蠅一樣快.. (這樣看來保固期長也只是保心酸的  ) |
||||||||
2014-01-24, 09:05 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
硬碟的存活率,外在因素也要考慮,如電力穩壓,機箱是否共振,濕度(電子零件最怕受潮了),運作溫度(空調散熱性),當然眾所皆知的人品也在不確定性的因素之一 ,馬達類的產品具有潛在的不穩定成份存在
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
||
|
2014-01-24, 09:31 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
活的好好的? 你確定? 我來點你一下 人家老外怎麼砲轟他們機殼的粗製濫造，與設計思維 http://lists.centos.org/pipermail/c...May/111378.html multiple reports online indicate that norco case is very flimsy and poorly made. 其他在centos，ubuntu的外國網站forum都有前輩開罵了 當然這家公司的高層腦袋是怎麼想的我不想知道 但是他若不控制硬碟損壞率 遲早公司會為了維修成本倒掉 未來這批工程師與公司高層也會成為各家硬碟廠與storage的拒絕往來戶 此文章於 2014-01-24 09:44 AM 被 csshih 編輯. |
|
|
2014-01-24, 09:37 AM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
其他的意義就不大了.... 引用:
跟牛頓擺一樣，所有的東西都有其共振頻率，機殼重只是機殼自己的共振頻率偏移而已， 不代表裡面無螺絲設計的硬碟不會互相共振 |
||
|
2014-01-24, 10:48 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
因為馬達的關係,傳統硬碟本身運轉,就或多或少有震動的因素存在,多數企業級的傳統硬碟,甚至會強調它的避震能力,避震若做的好,只是振動會變小,還是會有震動存在,要讓傷害減至最小,就要機箱或硬碟架上,甚至硬碟抽取盒上面做好避震的措施並加強避震能力,避震做的好,對硬碟延長壽命是可預期的.
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 此文章於 2014-01-24 12:55 PM 被 chiher 編輯. |
|
2014-01-24, 12:50 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
會一次買那麼多硬碟
搞不好每個硬碟都變成OEM製品 OEM製品跟一般給END USER用的消費思維是不一樣的 |
|
2014-01-24, 01:21 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
風涼話用嘴巴說很簡單 你當然能說這機殼很爛 問題是在同樣環境下 這解釋不了 為什麼日立的故障率這麼低? 不要只為了嘴砲而嘴砲 此文章於 2014-01-24 06:54 PM 被 hu10us22 編輯. |
|
|
2014-01-24, 06:52 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
Norco VS Supermicro 當初我看到的 $400 VS $1000 說實在的 Norco 本來就沒好到哪裡去 問題就是低價市場 選擇不是很多 尤其是看上20 & 24 bay Norco 可以自己加風扇 用普通 PSU Supermicro Redunt PSU, 暴力風扇 Chenbro 也不容易買得到 對了 這裡是討論 BackBlaze 怎麼突然跳到 Norco ?  |
|
|
2014-01-24, 07:25 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
Seagate有12765 顆
Hitachi有12956 顆 你要怎麼解釋 Hitachi 和 Seagate 這麼大差別的故障率? 不願意接受現實 就直接說這份數據我不相信或者說這份數據根本是在鬼扯 比較簡單.是吧...? [YOUTUBE]zqfkN7x-AfA[/YOUTUBE] 這樣的機殼 已經比個人電腦用的機殼要好很多了 絕大多數的個人電腦機殼根本就沒這麼堅固 此文章於 2014-01-24 07:35 PM 被 hu10us22 編輯. |
|
2014-01-24, 07:26 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
|
|
2014-01-24, 07:41 PM
#20
|
|
