本來一切比照外籍學生就沒問題，但偏偏很多外籍學生來台灣竟然補助還比本地人多...
(難怪很多海外僑生會想來台灣念書，原來是因為學費便宜，台灣政府又愛裝凱子灑錢)

台灣人大概不能接受陸生來台還能領補助這件事，其實釜底抽薪的方法就是把外籍生補助通通取消，然後陸生等同外籍生

看了該生的FB，應當是連校內打工都不准....

所有外籍生都該拿出來檢討

一堆白人還有
之前斷交那些黑人留學生拿的補助也不少

也是浪費不少納稅人的錢

　限制「不能打工」是有理由的。

　有不少國家都禁止中國留學生「校外」打工，例如韓國、紐西蘭；之所以這樣規定，是因為中國留學生有很高的打工比例，他們申請「遊學」簽證到別的國家，結果上課不上課，天天都在校外打工，而且就學簽證的期限很長，長的一年、短的三到六個月才需要換一次，因此造成很多中國學生「真打工、假留學」的情況。

　所以說，如果禁止「校外」打工，這俺可以理解；不過如果是禁止「校內」打工(例如助教)，這就有點太過分。

這牽扯到兩岸情結,承認中國是外籍生,也等於間接承認台灣是主權獨立的國家,中國會不爽,一定會大作文章

說的校內打工好像很好申請的樣子


我之前讀的學校校內打工 時薪=勞基法最低薪資 不含勞健保
要申請ok 但是只會錄用 身心障礙 低收入戶 單親家庭 等特殊因素學生

因為學校也要凹補助阿...


開放申請阿 但是不會過而已

把陸生獨立出來，但待遇比照外籍生，只在名目上有差別，這樣就不會有問題了
其實人家要抗議的也是這種莫名其妙的差別待遇而已...

很多事不是你我想的這麼簡單,這政策搞不好也是中國認可的...

耶...我不曉得國外是怎樣，可是台灣助教/TA/RA都是研究生以上，只有各單位、系所工讀會是大學生。
所以就我的認知他不能申請助教這是很正常的。
不過在美國，外籍留學生我記得除了校內工讀有限制外，好像也限制校外工作，
所以不少留學生在國外如果不是家裡環境不錯不用工作外，都是私底下做一些不用繳稅的黑工。

我前女友是在台灣的公費僑生，狀況也大致如此。
公費僑生有免費機票，不過一年當中僅限暑假可以回到自己國家(即便自己出機票錢也不行，
寒假的時候就只能一個人守著空宿舍，新聞裡的陸生是自費還能回家過年...
突然想起來台灣比較複雜的是，除了一般的外籍學生外，還有所謂的僑生，適用的法源不同，
規定也不一樣，他的身分是僑生還是外籍生這點有需要釐清。
如果他是用僑生的身分就讀的，那他的抱怨就毫無道理，
主要是報考時就對這些僑生有非常大的"優惠"讓他們入學就讀，
開了方便之門、相對地有所限制不是很正常的?

保險什麼的...不在台灣去其他國家念書也是完全一樣的狀況，甚至更坑錢。
台灣人在中國大陸念書也是同樣的情形，所以這個學生到底在該什麼?