|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這有誤解. 高速公路上有上下限速的限制, 整條路上車速過高或過低都不行, 就算他只小飆一段到 200km/hr, 另一段龜起來開20km/hr , 過兩個車架間可能算起來車均速是OK, 但是 沒有抓到違規兩次的真相. |
||||||||
2014-01-14, 09:45 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: I-Lan City
文章: 464
|
引用:
收費站那個 刑事局架的 車牌辨識 新聞有說 .. 要60km/h 才拍的清楚 . 因為大家都要減速摸摸手 ,所 以拍的到.. 現在收費 站拆掉了...你懂的. 
__________________
 在世界中心呼喊愛錢
|
|||
|
2014-01-14, 10:16 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
當初和同事說以後國道超速違規都跑不掉，
徵信社只要向遠通買通行記錄就可以捉**。 一堆人還笑我想太多...... 以後租車業應該很繁榮，一堆有小三的可能都會去租車。 引用:
|
|
|
2014-01-14, 10:47 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
當初刑事局架設時都已經是過時的技術了，
現在技術不同了... +Etag感應...影像只是參考用.... 引用:
|
|
|
2014-01-14, 10:50 AM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
除了速度 還有距離，夜晚 紅外線補光 愈遠效果愈差 速度愈慢，快門也不用太快，補光的問題也可減少。 所以遠通用 非常亮的藍光。 |
|
|
2014-01-14, 12:00 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
引用:
假設誤差5km不開單,門架距離20km 以115km/h開,需10.4分 以125km/h開,需9.6分 前段10km以105km/h開,後10km以130km/h開 5.71+4.61=10.3分 這樣很難判斷有沒超速 |
|
|
2014-01-14, 12:38 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
行政上面的舉證必須是公正第三方
x通是公正第三方? 法官目前還沒有認證..... 
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
2014-01-14, 02:56 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
不需要...跟拖吊車一樣派一名隨車幽靈警員，
比照辦理派一名警員到遠通...公正第三方  引用:
|
|
|
2014-01-15, 02:22 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
公司隔壁派出所在路口架設監視器
偶爾會出現警察一陣慌亂出來攔檢車輛 長官說就是路口監視畫面的車牌辨識警示......... 所以這技術應該不難才對 |
|
2014-01-15, 11:51 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
好奇，警察會不會利用ETC追贓車
前幾天 有個新聞 警察用路口監視器抓未帶安全帽違規
就被人投訴到不行了 何況用ETC追贓車? 除非立法 才有可能 ........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2014-01-16, 12:31 AM
#20
|
|
