![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
新聞自由是不對的
財團控制媒體製造與論 反核四多麼成功 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 62
|
講白了,就是這島上文化貧乏、人民素質不高,易被操弄、變得理盲濫情。只好每天看這種爛新聞當作人們聊天、嘴砲話題。不然要做什麼呢?下班去聽音樂會?少喔!
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 嘉義
文章: 108
|
只要把台灣的媒體當作八卦版和三姑六婆,聽聽娛樂一下就好,就不會那麼沉重了,這些年來,還學不會嗎,就連名嘴們的影響力也已經衰退了吧.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
台灣的新聞很讚啊
哪裡不好? 看看PCDVD就知道 講些時事,就有人說是政治 就有人說是擦邊球 整天只喜歡看些廢文,看看奶妹,看看股溝 那麼 我們的新聞台迎合鄉民的味口 那又有何錯? 國際新聞很重要 但是 國內新聞更重要 自己的家事都搞不定 還有空閒管到別人家去嗎? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
人要有主見,不要受一些似是而非的觀念影響。 我晚上看***不代表新聞就可以播***給我看 新聞媒體自甘墮落,牽拖觀眾也就算了,你是觀眾你如果也接受這種耍賴那是你的問題。 我們可不接受。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
+1000000 新聞只是末端的讀取了解時事,真正影響人民素質和腦袋好壞的關鍵在於教育和閱讀,台灣的教育體系長期被外來政權把控,把人民的腦袋思路形塑成符合他們利益的走向,就算八年政權轉換影響力也很難和幾十年的把持相對抗,多讓腦袋被不同立場的思想衝擊轉換才有機會變更聰明一些,這才是民主社會資訊自由流通不受限的奧義所在 台灣人從小腦袋就被灌漿成水泥,長大以後不管澆灌什麼養分都很難吸收吧 此文章於 2014-01-07 10:15 AM 被 681007 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
BBC 中文版不錯
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 中台灣
文章: 515
|
![]() 潛水那麼久了.
這篇再不回推就太沒人性了. 對於國內的腦殘新聞早就無視了 有心人想改變這個閱聽環境. 不堆怎麼對得起想改變的熱忱呢?? 給想改變的人一萬的讚!!!
__________________
如果還有明天,你想怎樣妝扮你的臉? 如果沒有明天,要如何說再見? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
我從不看八卦消息,就算是國際新聞只要跟我無關,我還是電視開著,但是切到靜音就好! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
媒體要的就是收視率 事實也證明連200文的收視率都遠遠超過那些所謂有意義的新聞時 還有誰會想認真做那些沒人看的新聞? 畢竟有收視率才會有收入, 記者也不過是出來討生活罷了, 並沒有神聖到哪去 除非都沒人看廢文, 不然連ncc也不會去管他們播的東西到底有沒有內容 要不然就只能回到新聞局那時代的專制檢查才行吧 |
|
![]() |
![]() |