![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
不需要因為這件事, 把南一中打到谷低, 事實上也不會
中指蕭那件事就變成藍綠操作, 真無聊.. 南一中這事就不必了吧... 只是透過這件事, 了解台灣人的思維, 真的很SO SO, 不敢領教啦 學校老師都這水準, 其它不用多談了 愈往南部, 這種民粹亂挺, 只會更嚴重, 南方四賤客, 剛好給我們這個例子罷了 以後台南民風純樸這塊招牌, 應該可以拿下來了 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-12-30 12:29 PM 被 鬼島一 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
常去的超商偶爾會看到有個流浪漢,要是有看到他,我口袋有多餘零錢我總會買個包子給他吃 有天經過剛好身上沒有零錢,他對著我大喊,為什麼今天沒有買包子給我,我錯了嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系
文章: 210
|
引用:
我也這麼認為 誰做錯事就針對誰 為何要把全校的學生都畫上等號 店家自己處理事情的EQ不好 最後引起學校其他師生的反感也剛好而已.. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
引用:
許多店家、大型百貨、連鎖店...等等,都會視節日、或是各種不同的情況,來推出各種的優惠活動 至於優惠的規則自然是須遵守各店家所訂立的標準 今天無論此優惠是在何種情況下而取消時,都不應被視為是一種處罰行為 如果在觀念上的認知上有差異、或是錯誤的話,討論就會變成各說各話了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
明星學校的學生經聯考篩選過
但明星學校的老師可沒有 跟一般高中的老師沒兩樣 相反的還利用學校名氣在外兼課 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
上次那二個警察白目, 他的上司也被處罰了, 難不成他上司犯了什麼錯?
人家不爽南一中, 恐怕也不只這件事, 只是店家沒說, 至於說他要不要做特定對象的生意, 那是店家的自由 日本風俗業, 普遍不接外國人, 你能說他有什麼錯...人家不爽做, 不行嗎? 一群趴袋盲目亂挺才莫明其妙 ![]() ![]() ![]() 等你當了兵, 你就知道什麼叫連座處份了 ![]() ![]() ![]() 連座處份的對象通常是自私自利的一群人, 至於要社會公平正義的人, 看看你昇天後有沒有機會遇上 ![]() 此文章於 2013-12-30 12:39 PM 被 鬼島一 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 遺忘之都
文章: 53
|
引用:
此言差矣 給不給優惠在於店家,不給優惠就要被說是處罰學生? 也沒人逼學生一定要去該店消費,不喜歡不會換間吃嗎。 這年頭生意還真難做 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 31
|
引用:
制服對外 不就代表是團體的一份子? 四海幫小弟穿黑T卹圍事 都知道的事, 就那4隻活寶 跟亂挺鄉民 優待我是一份子,出事我不是一份子 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
沒錯
拒吃加+1 一中同學如果支持學長 就別再去吃了 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
引用:
因為這4個學生的事情,店家取消了對於南一中所有學生的優惠,的確可以看出店家應該是在心情上受到影響而這麼做 不過店家這麼做,不代表就是將全校的學生都劃上等號,從何得知店家是這個意思...還是店家有這麼說過..... 不要隨便套人家帽子,這種自我隨意的指控不是好的討論方式 此文章於 2013-12-30 12:53 PM 被 水晶蘋果 編輯. |
|
![]() |
![]() |