PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Doubla A
*停權中*
 
Doubla A的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 11
英勇?

我覺得還好吧

以當時的車速

加上出事現場是彎道

看到大卡車到撞上可能只有不到3秒鐘讓你考慮

手扳煞車是本能反應

要逃也不可能有時間逃
     
      
舊 2013-12-20, 07:34 AM #11
回應時引用此文章
Doubla A離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
今天若你是銓敘部人員,你敢不敢給"因公冒險犯難的死亡撫卹"?

==================================
台灣人自找的...

基本上台灣早已成為
不做不錯
少做少錯
多做多錯的社會了

今天不使用"因公冒險犯難的死亡撫卹"
講難聽點,被罵罵而已,不能怎樣

若真的使用"因公冒險犯難的死亡撫卹"
之後被人見縫插針,程序不符,那誰負責

-------------------------------------
愈來愈多人懂的用行車記錄器/錄音筆自保
官員也一樣

在一個充滿民粹的社會..
還是一切依法行政的好 其他都不做就不會錯了
 

此文章於 2013-12-20 08:04 AM 被 palmdeve 編輯.
舊 2013-12-20, 08:01 AM #12
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
以後台鐵司機就先逃算了

往後死亡多少人都算銓敘部的

大不了全民要銓敘部國賠

如果司機逃了

那列火車死傷會多少

至少司機做到死傷減少
舊 2013-12-20, 08:21 AM #13
回應時引用此文章
蒜精離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
讓我想到剛看完最新一集的Legal High 2

以後什麼都投票決定就好了

要法院幹嘛...
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2013-12-20, 08:28 AM #14
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
水晶蘋果
Advance Member
 
水晶蘋果的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台南
文章: 311
引用:
作者天屎~加百列
要法院幹嘛...


您說的還真客氣...
要我說,還要這個政府幹嘛
這些年來,貪贓枉法醜事一堆,預算隨便亂花,可是對一般人民...摳得跟什麼一樣

以往許多台灣人給人善良熱情有人情味的好印象,這些在現今的政府官僚上幾乎完全看不到,給人民的感覺只剩下一張嘴,不食人間煙火、自我感覺良好,還有無情冷漠的作風
舊 2013-12-20, 08:47 AM #15
回應時引用此文章
水晶蘋果離線中  
loverlymeme
*停權中*
 
loverlymeme的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
您的住址: 苗栗
文章: 72
按照家屬的想法

大部分開兵車車禍死掉的駕駛兵都要頒青天白日勳章入祀忠烈祠了。

台鐵司機家屬不就想多爭取一些撫恤金

銓敘部幫全民看緊荷包

還要被人炮
舊 2013-12-20, 08:56 AM #16
回應時引用此文章
loverlymeme離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
沒看過現場~但就報導上的資料~個人覺得比較合理的推論是

因為衝擊力導致上半身跟腳分離(斷了)

而上半身因衝擊力被撞到後面

所以才出現身體在後面~腳卻卡在前面的狀態
(要以人力弄斷自己的腳~難度很高)

當然~這是以 邏輯 基於目前所知的資料下去分析所得到的答案
舊 2013-12-20, 09:26 AM #17
回應時引用此文章
weirock離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
引用:
作者蒜精
以後台鐵司機就先逃算了

往後死亡多少人都算銓敘部的

大不了全民要銓敘部國賠

如果司機逃了

那列火車死傷會多少

至少司機做到死傷減少

駕駛可以逃啊
沒人在駕駛座,不能鳴笛外,列車還是維持煞車狀態
只是停不停得住問題
舊 2013-12-20, 09:32 AM #18
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者lksbgfhgdxcfghs
有人(銓敘部+法官)認為
司機是先弄斷自己的左小腿(左小腿遺留在駕駛艙)
然後用右腳單腳逃離駕駛艙(被救難人員發現時陳屍駕駛艙與第二節車廂車門間)
因為有逃跑的意圖
所以不符合冒險犯難的精神
而且現場也沒有人證(因乘客不得進入駕駛艙,故得證)
證明司機有堅持到最後一刻

可以再3秒內把自己腳弄斷再逃生,如果是真的看來他可以上金氏世界紀錄了
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2013-12-20, 09:33 AM #19
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
牛肉王子
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 62
引用:
作者palmdeve
今天若你是銓敘部人員,你敢不敢給"因公冒險犯難的死亡撫卹"?

==================================
台灣人自找的...

基本上台灣早已成為
不做不錯
少做少錯
多做多錯的社會了

今天不使用"因公冒險犯難的死亡撫卹"
講難聽點,被罵罵而已,不能怎樣

若真的使用"因公冒險犯難的死亡撫卹"
之後被人見縫插針,程序不符,那誰負責

-------------------------------------
愈來愈多人懂的用行車記錄器/錄音筆自保
官員也一樣

在一個充滿民粹的社會..
還是一切依法行政的好 其他都不做就不會錯了


給,為什麼不敢給?而且這事也沒損及第三者利益,不是給了a後,b就沒有,就算他核准,也不致違法,今天就是官員[假熬](台語)硬拗,做出不合理之解釋才會被家屬告,家屬告之有理,連台鐵老員工都已親身經驗談說明,律師也以詳細位置堪查推理。為何官員可以只憑片面之想像去做悖於常理之判斷?有提出什麼強力佐證證據嗎?這說明民智已開的社會,人民不是隨便官員胡搞瞎搞的,做官不是可以讓你恣意非為的。有人說是民粹,太誇張了吧!逝者已矣,再多的金錢換得回受害家屬的先生嗎?家屬只是要討個公道。

各位可再細量劉顎的話。

「贓官可恨,人人知之,清官尤可恨人多不知,蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國。吾人親目所見,不知凡幾矣。」

劉顎•老殘遊記

此文章於 2013-12-20 10:02 AM 被 牛肉王子 編輯.
舊 2013-12-20, 09:54 AM #20
回應時引用此文章
牛肉王子離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。