不過 花了這麼多錢....連個EAX (或其他3D定位)都沒有 或是很差.
音效卡 能打GAME還是最重要的....我很強調這一點.
要玩錄音 MIDI的畢竟是少數.
DVD現在很便宜了....5.1我倒認為不那麼重要了.
再來就是聽MP3了.....音質要到"可接受"的程度就夠了.
聽音樂 再貴的專業卡 也拼不贏一台5000塊的轉盤.
很不喜歡創巨 但對一般使用者 還是推audigy.
不過$3000的售價 有些人可能覺得貴了些.
不推 LIVE系列的......音質"不可接受".

另外 請教一下 有看過audigy或extigy數位輸出品質好壞的相關評論嗎?謝謝.

\

關於Live音效卡..那張比較好的類似問題..
網路上早就相關一堆數不清的討論了..為什麼都不先運用搜尋功能呢
而且像值不值得買這種事情是看自己..
先詳細瞭解它們的功能之後..自己才能下的了決定..不是別人來幫你決定的..

DH掛了.....別的站沒啥有營養的資料...庫存頁面不知道還能不能看?
音效卡每塊看起來都差不多.....張張"金玉其外".
我從ISA時代起 花了近10K的錢買教訓(我沒碰MIDI喔).
音效卡的規格資料.....真的有跟沒有一樣.
播出來的聲音 讓你想用馬桶沖掉....什麼偉大的規格都沒用.

live5.1在dearhoney的評價似乎不是很好

我是個窮人，當初這兩者差了一千多近兩千的價格也著時讓我猶豫了許久，結果後來我選擇audigy的考量如下：

1.audigy有較live好的音質(不管現下你是否能分辨，網路上多數的評價確是如此)
2.audigy有較live好的3D定位/功能(不管現下你是否能分辨，網路上多數的評價確是如此，未來的遊戲應該也多會去支援audigy的EAX2)
3.audigy有較live好的驅動程式未來支援性(它是creative比較新/主推的產品，要推出新功能或是修正問題的程式也是audigy優先，要被放棄也是比live晚)
4.目前的audigy應該還是第一版的(依照傳統，creative第一版產品的售價和品質會比較高)
(5."好像"audigy在MIDI方面又有增強一點點，好像是可以開超過32MB的sample以及有多出一組啥米碗糕的.....這個部份不清楚，隨便聽聽就好)

考量到一塊音效卡可以撐很久，我想多花一千多塊去取得這些優點是值得的，就算你覺得上述優點對你而言吸引力不大，你也可以考慮到將來有朝一日你要處理掉這塊卡時，不論是賣掉還是做備品還是讓親戚朋友使用，audigy都會有比較大的殘餘價值。

參考看看，雖說價格差了一倍有餘，但也就是一千多"而已"嘛！

喇叭如搭配創巨5300,兩張搭配出來的效果會有顯著差異嗎?

我用live 5.1的~可能我的喇叭太差~之前借了塊audigy的回來~聽不出差別咧~我的喇叭是用綜合擴大機加五隻opel的喇叭~但~我花了一萬三耶~還是我耳朵太笨？？~不知~環場定位或game的3d定位~我想~音質也好不到那去吧？不過聽說過的是Audigy使用硬體資源比較少，適和拿來做音樂剪接製做之類的~當然啦~更高階的也是有啦~不過~audigy真的很強~老話~喇叭不夠好~就算了~沒啥米差~聽過真空管放大機的聲音~會想把家裡那堆喇叭和重的快靠八的擴大機給丟了~唉~不過還沒錢買真空管的~><~人家也只有2.1聲道~so so ~其實~live 5.1 和audigy應該強調的都是定位、聲音編輯~音質？？好像~還沒談到~
參考參考~純個人意見~

沒有價錢考量下當然選擇audigy
因為3d定位感較佳
live總是被評為空有音場(回音強烈)模擬,3d定位感薄弱
隨然現在新出的遊戲有些盡然沒有3d定位(or假3d)???
rtcw,seriessam2,avp2......
不過doom3和ureal2等大作,絕對會有的

audigy的3D效果並沒比LIVE進步.....只有EAX有進步.
2.1聲道的管機??? 它另外加強重低音???
管機也不是無敵的....管機通常就是把中頻弄到極美.所以第一次聽會被它嚇到.
(通常是弦樂 人聲) 管機的頻率響應恐怕不會太漂亮.
15K的系統 應該夠"彰顯"LIVE5.1的缺點了.你的系統應該有校調上的問題.