PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Another One
Major Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 218
引用:
作者limit555
哪裡啊

我在pchome沒有看到啊
價格還不是在2500那邊


不打折屋EZLINK的
其他廠牌的都還在2500以上
     
      
舊 2013-12-16, 09:51 PM #11
回應時引用此文章
Another One離線中  
Akira666
*停權中*
 

加入日期: Aug 2013
文章: 128
現在的價位大概我也懶得挑選了
直接就上intel就好
反正起碼有三大保證
1.顆粒不偷料,都是同步MLC以上等級
2.韌體水準以上,保固不囉唆直接換新
3.TOOLBOX好用

且除了以上三點外,INTEL的價位已經很吸引人囉
INTEL 530 120G 五年保 $3000
INTEL 335 180G 三年保 $3700

桌機就比較推530...NB上就比較推335...
NB上因為晶片效能較差,加上與效能較差的NB CPU搭配
因此335效能就夠了,反而是容量需求導向比較高些∼∼

個人是比較希望INTEL 開始推PCI-E介面的SSD
不然看最近LATE 2013的MBPR MBA的測試都過了700MB/S大關
就覺得PCI-E才是未來趨勢,SATA還是留給傳統HD和光碟機用就好
 
舊 2013-12-16, 10:17 PM #12
回應時引用此文章
Akira666離線中  
肉肉的初心者
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 155
引用:
作者marks
不就是那台坦克車嗎
要是人品不好的最好還是別開吧


只有賣一天而已不是嗎??

128G早該降價了,以前sata2還賣過$19xx的價,現在破兩千還算降太慢
舊 2013-12-16, 11:22 PM #13
回應時引用此文章
肉肉的初心者離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
SSD上面可是寸土寸金呀,我們都是開NTFS Compress來節省使用空間的
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛
舊 2013-12-17, 01:03 PM #14
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  
blackleo
Master Member
 
blackleo的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 風城
文章: 1,814
引用:
作者iamyy2000
SSD上面可是寸土寸金呀,我們都是開NTFS Compress來節省使用空間的


別省了

再多買一顆才是正途

最近遊戲越來越肥

考慮再買一顆來用用
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。

重機的奧妙之處,就是
在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車…
在爭取路權時,它又視同汽車…
舊 2013-12-18, 09:16 AM #15
回應時引用此文章
blackleo離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
引用:
作者blackleo
別省了

再多買一顆才是正途

最近遊戲越來越肥

考慮再買一顆來用用


千萬別這麼說,用過就知道好囉



壓縮後的容量只要原來的60%左右喔∼
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛
舊 2013-12-18, 09:27 AM #16
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  
ckmiss
Senior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
引用:
作者iamyy2000
千萬別這麼說,用過就知道好囉

http://cdn0.qoooo.com/img/3/29423-2.png

壓縮後的容量只要原來的60%左右喔∼


不會影響讀寫效能嗎??
舊 2013-12-18, 10:05 AM #17
回應時引用此文章
ckmiss離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
引用:
作者ckmiss
不會影響讀寫效能嗎??


您可以參考下面的這一篇文章看看,實際性能差別感覺不到。

NTFS壓縮文件夾的IO性能
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛

此文章於 2013-12-18 11:51 AM 被 iamyy2000 編輯.
舊 2013-12-18, 11:49 AM #18
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  
pickywu
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 84
引用:
作者iamyy2000
您可以參考下面的這一篇文章看看,實際性能差別感覺不到。

NTFS壓縮文件夾的IO性能 (http://blog.yam.com/yzl1218/article/51761999)


我看大陸論壇討論,在SSD上好像還是不要開壓縮來的好
http://bbs.pceva.com.cn/thread-47075-1-1.html
舊 2013-12-18, 12:28 PM #19
回應時引用此文章
pickywu離線中  
sanpig101
Major Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 130
簡單來說開NTFS壓縮弊多於利.....

1.會加大寫入放大量
NTFS壓縮的特性, 造成一次寫入必須最少寫入16個BLOCKS, 原先沒壓縮時只寫入1個BLOCK, 壓縮後變成一次寫入16個BLOCKS, 加大寫入放大量簡單來說就是減少SSD使用壽命....

2.造成SSD效能變差...
由於NTFS壓縮是使用CPU壓縮的, 無形中佔用的CPU使用率, 而且讀寫也因壓縮而變慢, 這不像用SANDFORCE主控是用內部處理的, 原理不同, 得到的效果也不同。此外, 難以壓縮的檔案會造成SSD與系統大幅變慢....

所以....真的容量不足, 例如低於64G以下的...
而且不考慮壽命的, 也不考慮速度減損與CPU使用率過高的....
那就可以使用.....

現在SSD很便宜.....買個120G就很好用了.....
如果想要壓縮, 又想要延長壽命, 那就選SANDFORCE的主控.....
NTFS壓縮是針對硬碟研發的, 不是針對SSD研發的....
舊 2013-12-20, 07:17 PM #20
回應時引用此文章
sanpig101離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。