![]() |
||
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
阿們.....
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
希望還有生存的希望.....
__________________
活著的時候一定要快樂,因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 167
|
希望海面墜機的存活率會比地面高...
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
生還機會不會太高,高空墜落,不管是地面或水面,衝擊力差不多。如果栽到水裡,更沒有逃生機會,因為沒有太多時間可以反應。
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
嗯....高速撞擊下,其實水面跟水泥地沒啥兩樣....
pankang大還有進一步的消息嗎!?
__________________
活著的時候一定要快樂,因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
~~我也希望,但重點是壞哪部分,還有飛機的平衡問題~~ 如果是飛操系統,墜哪都一樣~~ 如果是發動機故障,747有四顆發動機,依照747的飛行手冊,747只剩3顆發動機依然是合乎規範可以飛行,只是不能載客,依照設計來說747就算只有兩顆發動機,只要不是同一邊故障,還是可以安全降落~~ 如果是發動機掉落(之前的747 CARGO基隆外海那架),事實上747-200已經做過AD了,應該是不可能~~ 希望有人獲救~~ ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 終南山
文章: 437
|
剛看到這消息我真的心驚了一下
因為前兩天我的家人才剛從香港回到台灣...真的很可怕啊~!!><" 但願還有生還者...老天爺保佑喔.... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 一直在這裡!
文章: 645
|
引用:
P&W又在專業了... ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
讓我想到浩劫重生那部電影,~~~~~~~威爾斯先生
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 我也不知道
文章: 437
|
最神奇的是 聽說沒有發出任何求救訊號 從FL350到海面上 就算是自由落體也要好一段時間
況且飛行員知道飛機救不回來了 也一定會透過無線電通報故障原因 還有飛機現在的位置 但是目前都沒有這方面的說法 實在令我很好奇!!
__________________
FLCH SPD, VNAV SPD or V/S? that's the question |
![]() |
![]() |