![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
這個國家的保證還能信嗎 ?
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
不會有人抵制的 只要連續假期一到 老婆講 女朋友說 "我們去清境玩" 抵制這回事 就是別人的事了 這跟"天氣冷 我就不去了"是一樣的 跟勞工運動的萬人響應 一人到場 也是一樣的 甚麼方法最有用? 火燒山 死個幾百人 然後鬼影幢幢 沒人敢去 這樣最有效 車諾比事件後 當地變成人類禁地 卻是自然生態的天堂 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
應該是套災害潛勢圖跟地質圖來判斷的吧,其實這還蠻準的啊....
災害潛勢GIS綜合查詢(包含淹水 土石流 順向坡 海嘯 落石...等) http://satis.ncdr.nat.gov.tw/Dmap/102gis_all.aspx 中央地質調查所(包含煤礦 土石流 順向坡 逆向坡 斷層 落石...等) http://gis.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm 但...災害潛勢圖是針對地質條件的調查 至於 工程因素(違建亂蓋)不在地質調查考慮範圍... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
我去過一次, 另一次是去合歡山爬北峰路過, 說真的....不管合歡山或清境, 都沒有再去的動力, 去合歡山那次是凌晨4:30從台中出發, 當然一路無車, 到合歡山北峰入口才7:00, 11:00下山, 這麼趕為的就是避開人潮車潮.....沒想到還是一路從山上塞到霧社, 到了埔里也是車多, 不敢想像到了下午4,5點時這條路會變怎麼樣~ ![]() 回程路過清境時, 那裡的車和人也是能把蘋果擠成糖炒粟子的程度... ![]() 說真的, 合歡山北峰上稜線真的是山型壯闊, 但.....人一多, 擠到山道上, 再壯闊的山也壯闊不起來, 同理.... 清境再怎麼美, 人一多, 車一多, 建築一大堆, 再怎麼也美不起來! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
一堆違建,政府不敢拆
等天災出來,一堆業者要求國賠 穩賺不賠的 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
最後一定是大家開心收場,出問題再說....
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
跟皇后的貞操一樣
引用:
|
|
![]() |
![]() |