![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
我已經期待很久,
不過就像樓上所說的, 至少要27吋以上的視網膜螢幕才會爽, 以現在的趨勢來說, 還是期待蘋果比較可靠。
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
20吋縱然做到4096x3072,仍然不如27吋1920x1080好用;27吋1920x1080又不如2560x1440好用。 因此我才講,27吋超高解析必須做到6000以上才有爽度。 20吋解析度到4096x3072,僅僅有「細緻」的爽度而已,缺少「大氣勢」的爽度。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 此文章於 2013-12-06 10:45 PM 被 無情公主 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
這個尺寸沒有意義
大尺寸比較有搞頭 小到東西都看不清楚 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
在視網膜螢幕用Win7 Win8是個杯具!
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
windows系列似乎沒什麼對應高dpi的設計...
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
引用:
所以我才說要期待蘋果啊, 目前視網膜螢幕和 OSX 搭配的不錯, 無論是 Macbook pro 13" Retina 還是 Macbook pro 15" Retina , 觀看網頁實在是非常漂亮、細緻, 常用軟體也修正的差不多了, 可相容於 Retina 螢幕, 現在只剩硬體商推出大尺寸 Retina 螢幕即可, 而 Windows 方面, 目前我絲毫看不到有任何進展, 我最近才將 Macbook Air 13" 賣掉, 準備換 Windows 13" Retina 筆電, 結果 SONY VAIO Pro 11 ( 1920*1080 190ppi), 在 WIN 8 桌面模式下, 簡直就是悲劇, 而 HP ENVY 14-k025TX QHD 和 ASUS ZENBOOK UX301 WQHD 則是還沒有展示。 但是我想情況可能更慘, 這也難怪 MS 節節敗退。 害我現在都是靠 ASUS Transformer Pad (TF701T) 在撐, 不過大小真的有差, 10 吋的 Retina 螢幕看起來還是不夠舒適。
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition 此文章於 2013-12-07 12:15 PM 被 patrick753 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
15.5" 2880 x 1620 PC筆電螢幕也出了...
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
大型TV用的螢幕解析度不需要這麼高
PPI本身不是絕對的,要算上使用視距後才知道是否符合視網膜螢幕定義 基本上視網膜螢幕的基礎是肉眼分辨不出相鄰點為準,肉眼在使用距下下只要光點得等同尺寸在80微米以下就已分辨不出相鄰點 桌面電腦用的27"的2560x1440解析度已經近9成符合度,只要小幅提升到3K級解析度即可,之後解析度再高都已無法提供更多的視覺效益
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
同意您的觀點:「27"...,只要小幅提升到3K級解析度即可,」。確實,27吋解析度來到3840的3K比較實在點,再上去,意義不大。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
|
|
|