PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
patrick753
Senior Member
 
patrick753的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 台北
文章: 1,217
我已經期待很久,
不過就像樓上所說的,
至少要27吋以上的視網膜螢幕才會爽,
以現在的趨勢來說,
還是期待蘋果比較可靠。
     
      
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz
Scythe BIG Shuriken 2
Team DDR3 1600 8G*2
MSI N670 PE 2GD5/OC
GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0
Intel SSD 530 240GB
Abee acubic CP715G BKK
BenQ 800A
EIZO FlexScan SX2761W
CORSAIR CMPSU-650TXV2
TEAC A-H01 USB DAC
KEF Picoforte 3 media centre edition
舊 2013-12-06, 08:37 PM #11
回應時引用此文章
patrick753離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者patrick753
我已經期待很久,
不過就像樓上所說的,
至少要27吋以上的視網膜螢幕才會爽,
以現在的趨勢來說,
還是期待蘋果比較可靠。

20吋縱然做到4096x3072,仍然不如27吋1920x1080好用;27吋1920x1080又不如2560x1440好用。
因此我才講,27吋超高解析必須做到6000以上才有爽度。

20吋解析度到4096x3072,僅僅有「細緻」的爽度而已,缺少「大氣勢」的爽度。
 
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩

此文章於 2013-12-06 10:45 PM 被 無情公主 編輯.
舊 2013-12-06, 10:43 PM #12
回應時引用此文章
無情公主離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
這個尺寸沒有意義

大尺寸比較有搞頭

小到東西都看不清楚
舊 2013-12-06, 11:58 PM #13
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
在視網膜螢幕用Win7 Win8是個杯具!
舊 2013-12-07, 01:32 AM #14
回應時引用此文章
ff1073離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
windows系列似乎沒什麼對應高dpi的設計...
舊 2013-12-07, 01:55 AM #15
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
patrick753
Senior Member
 
patrick753的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 台北
文章: 1,217
引用:
作者ff1073
在視網膜螢幕用Win7 Win8是個杯具!


所以我才說要期待蘋果啊,
目前視網膜螢幕和 OSX 搭配的不錯,
無論是 Macbook pro 13" Retina 還是 Macbook pro 15" Retina ,
觀看網頁實在是非常漂亮、細緻,
常用軟體也修正的差不多了,
可相容於 Retina 螢幕,
現在只剩硬體商推出大尺寸 Retina 螢幕即可,
而 Windows 方面,
目前我絲毫看不到有任何進展,
我最近才將 Macbook Air 13" 賣掉,
準備換 Windows 13" Retina 筆電,
結果 SONY VAIO Pro 11 ( 1920*1080 190ppi),
在 WIN 8 桌面模式下,
簡直就是悲劇,
而 HP ENVY 14-k025TX QHD 和 ASUS ZENBOOK UX301 WQHD 則是還沒有展示。
但是我想情況可能更慘,
這也難怪 MS 節節敗退。

害我現在都是靠 ASUS Transformer Pad (TF701T) 在撐,
不過大小真的有差,
10 吋的 Retina 螢幕看起來還是不夠舒適。
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz
Scythe BIG Shuriken 2
Team DDR3 1600 8G*2
MSI N670 PE 2GD5/OC
GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0
Intel SSD 530 240GB
Abee acubic CP715G BKK
BenQ 800A
EIZO FlexScan SX2761W
CORSAIR CMPSU-650TXV2
TEAC A-H01 USB DAC
KEF Picoforte 3 media centre edition

此文章於 2013-12-07 12:15 PM 被 patrick753 編輯.
舊 2013-12-07, 12:12 PM #16
回應時引用此文章
patrick753離線中  
finalhope2010
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 401
引用:
作者oScARSh
windows系列似乎沒什麼對應高dpi的設計...


目前用WINDOWS 7,1920*1200解析度。

微軟有兩個問題要改進:
1.這樣高解析度之下的UI
2.中文字型的閱讀性。內建的功能效果很糟,只能用MACTYPE來處理,有朋友不大能接受使用的效果,可是對於有散光的我,不處理真的很痛苦。
__________________
我的賣場
【紗布巾】【助行器】

舊 2013-12-07, 12:26 PM #17
回應時引用此文章
finalhope2010離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
15.5" 2880 x 1620 PC筆電螢幕也出了...
舊 2013-12-07, 12:47 PM #18
回應時引用此文章
megag5離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,519
大型TV用的螢幕解析度不需要這麼高

PPI本身不是絕對的,要算上使用視距後才知道是否符合視網膜螢幕定義

基本上視網膜螢幕的基礎是肉眼分辨不出相鄰點為準,肉眼在使用距下下只要光點得等同尺寸在80微米以下就已分辨不出相鄰點

桌面電腦用的27"的2560x1440解析度已經近9成符合度,只要小幅提升到3K級解析度即可,之後解析度再高都已無法提供更多的視覺效益
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2013-12-07, 07:17 PM #19
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者艾克萊爾
大型TV用的螢幕解析度不需要這麼高

PPI本身不是絕對的,要算上使用視距後才知道是否符合視網膜螢幕定義

基本上視網膜螢幕的基礎是肉眼分辨不出相鄰點為準,肉眼在使用距下下只要光點得等同尺寸在80微米以下就已分辨不出相鄰點

桌面電腦用的27"的2560x1440解析度已經近9成符合度,只要小幅提升到3K級解析度即可,之後解析度再高都已無法提供更多的視覺效益


同意您的觀點:「27"...,只要小幅提升到3K級解析度即可,」。確實,27吋解析度來到3840的3K比較實在點,再上去,意義不大。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2013-12-07, 10:48 PM #20
回應時引用此文章
無情公主離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。