|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
我希望請天災趕快清理清境一堆民宿,死得痛快一點就好,但不要來找政府請國家賠償
 我突然想到清境的民宿過度開發比阿里山來得還要高多了.... 
__________________
|
|||||||
2013-12-06, 02:40 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 667
|
天下哪有那麼好的事
自己違法還要政府出來照顧他們 而且還要現有違法的就地合法化！ 改天颱風或天災來的時候 發生事情就又要申請國賠 說都是政府的錯 結果這一切用的都是我們納稅人辛辛苦苦繳的錢 那我也來去大安森林公園蓋間民宿 要被拆遷的時候再來個人肉抗議 上個月去清境跟盧山 就覺得台灣山坡地開發很可怕了 沒有一座山是完整的 望眼過去東一塊禿西一塊禿的 走過的山路不時有落石的痕跡 完全不覺得有什麼美景可言 此文章於 2013-12-06 03:03 PM 被 zuzu 編輯. |
||
|
2013-12-06, 02:57 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
誰讓它合法
以後大家在國有土地建築也要比照辦理  太平洋沒加蓋 |
|
2013-12-06, 03:03 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 3
|
大家一面倒的罵業者，一開始我也是這樣覺得，不過在裡面看到了這句
「業者都感到十分無奈及不公平，認為當初也是政府發給核可興建的執照」 如果是真的，那誰是誰非還很難說 |
|
2013-12-06, 03:07 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
呆北：有好好拆 喵歷：有偷偷拆 呆男：目前還沒拆 以上不適合蓋民宿 其它現在就佔地為王者 比照清境就地合法 當然包括陽明山 |
|
|
2013-12-06, 03:08 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
很多是違法增建與加蓋, 比如說原本核准的執照只有六間, 然後牌照下來後自己再偷蓋~ 這樣玩大家不都有核可興建的執照... XDDD
引用:
|
|
|
2013-12-06, 03:15 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
然後你看看現在那些人幫業者說話、提供全身而退的解套方案?懂了沒有?   |
|
|
2013-12-06, 03:18 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
用農舍執照...
蓋民宿會不會太over.... |
|
2013-12-06, 03:18 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡狗窩
文章: 125
|
能去哪?
雖然這樣講很缺德,不過等颱風豪雨再來幾次 他們就可以一路滑到山下了! |
|
2013-12-06, 03:26 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
親民黨副秘書長劉文雄表示，清境民宿業者申請執照，有容積率的限制，但業者給縣府看到的都是合法的農舍，拿到證照就違法擴建，違法當然要追究，若是竊佔國土更嚴重，他認為，業者一定是有利可圖才會擴地，「完全不讚成就地合法」 ---------分隔線---------- 政府核給的證照是農舍，但民宿業者不拿來做農舍又擴建，於法當然可管，但是又要依法辦理，所以就把處理時間拉長了。 |
|
|
2013-12-06, 03:28 PM
#20
|
|
