![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
我是覺得差蠻多的..... 山坡地的危害比較大....而且這些土地應該大多是國有的然後租用的吧!! 危害...死造業者到是還好....但是危害到其他一堆不相干的人或是消費者就不行...... |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
早在第一頁就說了 違法為什麼還可以經營, 危險為什麼還可以不用拆除 一開始只願意公布兩家就更怪了, 要嘛就都不公布, 要嘛都全部公布, 這種選擇性的公布背後代表?? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 861
|
引用:
因為還沒死人.....
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
之前的廬山
現在的清境 其實還有很多地方都還沒爆呢 出了事,就要求國賠,這麼簡單 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
合法農舍...非法民宿...?
農舍能蓋那麼大? 就我所知~很多農舍都是 申請核准 後~再事後 擴建(這違法) ---------- 清境非法民宿公布 僅停業 無法拆 在外界千呼萬喚之下,內政部長李鴻源昨天與南投縣代理縣長陳志清終於共同公布清境民宿黑名單, 包括羊角村鄉村民宿、楓丹白露、白熊屋、愛和華山莊、清境龍莊、清境緣民宿和清境新宿共7家違法, 又處危險地質區,縣府祭出「立即停業」的通牒! 不過,縣府坦承,業者只要1個月內提出申請,便可就地合法, 但有些民宿屬於「合法農舍、非法民宿」,因此縣府無法立刻拆除。 對此無奈,李鴻源把矛頭指向經濟部,他強調,必須要由經濟部公告「地質敏感地區」後, 才會有法源依據。 法源依據 推給經部 中央地方昨天聯手公布清境初步勘查狀況及處理原則, 清境民宿共分「優先處理區、加強保育區、其他地區」3種地質類型, 前2種類型屬於較危險區。 清境民宿總計115家,兩周前內政部說僅4家完全合法, 昨天經實地勘查並與縣府比對資料後,追加1家完全合法民宿, 5家合格業者分別是長白山民宿、豐田農場、珍谷渡假山莊、山海觀民宿及阿彬民宿; 但高達110家屬於違建,比例高達95.6%。 位於比較危險的「優先處理區」、「加強保育區者」內的民宿,有7家未合法登記, 原本縣府一度還只願意公布羊角村民宿和楓丹白露這2家,最後在媒體連番逼問下, 陳志清才同意吐出其他5家名單。 5家合格 110家違建 遭點名7家業者如何處理?陳志清說,業者必須立即停業,違建部分要限期改善, 業者必須在1個月內提出申請,通過審議後,就可變成合法民宿; 但若業者不願意提出申請,就會強制拆除。 至於有3家雖然是合法民宿,卻位於「優先處理區」內,且涉及部分違建, 縣府要求限期改正,但不願公布名單。 內政部次長蕭家淇說,依《建築法》規定,要求所有權人限期改善, 例如登記為農舍的建物,若違法經營民宿,就應改回農舍,否則將處6萬元以上罰款, 再不改善就斷水斷電。 蕭家淇表示,依法政府可要求所有權人限期補照、自行拆除、強制拆除、斷水斷電等, 但需要經縣府評估。陳志清則說,將要求違建業者限期改正,否則就會揭露名單。 優先處理區 還有8家 不過,昨天被列為「優先處理區」中的違建民宿,其實還有5家,但官員不願意公布名單。 李鴻源說,全國災害潛勢地圖比例尺是5000分之1,跟清境民宿地圖套疊後, 比例尺1公分誤差,現場就差了50公分,因此還有誤差範圍, 必須偕同專家、學者到場會勘後,才能確定這些民宿被歸類為哪一區。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
各級政府單位又聯手演了一次嘴砲大戲
鄉民們還是別太認真 這年頭動口比動手的多 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
這種事情都是地方政府在作主的
你敢拆?下屆縣長別選了。 會罵中央政府的 不是誤解就是別有用意 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
業者也很無奈, 民眾就是愛來呀, 不然要讓民眾餐風露宿嗎? 業者也是在做善事, 佛心來著.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
知法玩法
合法的法源依據=「南投縣民宿輔導管理自治條例」, 官商勾結, 明知不合法, 就編寫一條法, 然後就有合法的依據了....
我能說彰化嗎? |
![]() |
![]() |