![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
引用:
影片說:雖然犧牲螞蟻的生命,但提供日後地底殖民建築的極佳參考 ![]() ![]()
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 枕頭山
文章: 17
|
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
後來才衍生出第三新東京市... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
真是件藝術品
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實我覺得台灣人的想法都是這樣 殺紅火蟻? 用液態氮就好了啊~ 反正有人說有效,幹嘛做那麼多的事 在液態氮之前是用投藥、熱水.......反正就是土法練鋼 一樣一樣試,試到有效為止 很少有人真的認真的去研究它們的生態、巢穴 像這影片裡面,就可以看出一巢的蟻穴有多大,進而估出螞蟻總量,還有螞蟻生態 這些都是科學研究的重要資料,給學生學習時也是重要的教材 這個才是所謂的 "科學" 那種 try and error的方式根本就不叫科學 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
一般人是要解決問題的 不是在那邊研究科學 目的不同本來就不能相提並論吧 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
讓我聯想到龐貝城 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
這樣搞地底下會死一票東西吧 而且地點也只能選很乾燥的
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
至少是一定會死一票螞蟻...... 但只能選很乾燥的地點是什麼原因理由? (也有灌水泥的)
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
會不會是避免鋁太早凝固? ![]() |
|
![]() |
![]() |