|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
樓主沒說的台灣人的特性另一項............一窩蜂(瘋)
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||||||
2013-12-04, 02:05 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
我記得這討論回鍋了
 |
||
|
2013-12-04, 02:08 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
還在用這套騙笑
黑心食品一堆貴的也中鏢 |
|
2013-12-04, 02:12 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012 您的住址: 板橋
文章: 103
|
是因為商人黑心，大家都良心材料一樣貴就不會有事，黑心的想賺多就搞黑心，旁邊的看了也跳下來搞黑心，更高招的就一樣黑然後包裝美美賣貴貴，出了事就說是民眾的錯，自己的口袋沒有錯...都是資本主義害的啊
 補充一下像是最惡劣的桶三，用想也知道有問題的最爛的料，賣最資本至上的價格，出了事就指賤民的鼻子都是你們要便宜...然後有黨證萬事OK還能獲賠，白癡也知道在台灣就是要黑心。 此文章於 2013-12-04 02:23 PM 被 Elmo拿 編輯. |
|
2013-12-04, 02:18 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
完全不能同意  不管便宜或貴，不能放的東西就是不能放 這不是理由 何況黑心食品貴的也很多 |
|
|
2013-12-04, 02:25 PM
#15
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 錢賺的不夠多 , 想吃飽就只能吃便宜又粉毒的... |
|
2013-12-04, 02:29 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009
文章: 24
|
有說等於沒說
到底毛利要怎麼抓才合理? 引用:
__________________
莫非定律:凡事只要有可能出錯，那就一定會出錯。 |
|
|
2013-12-04, 02:33 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
這些我其實一直在思考∼後來我才發現 當人們口袋裡啪哩啪哩的時候，你會發現消費對他們來說，多花一點錢沒關係，便宜又大碗往往不在考慮範圍內。 當人們口袋裡沒兩三毛的時候，你會發現消費對他們來說，消費能省則省，但求吃的飽不求吃的好只求得過且過。 所以事實是，這是薪水倒退十六年的錯！ 此文章於 2013-12-04 02:38 PM 被 KGB 編輯. |
|
|
2013-12-04, 02:35 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
怎麼不乾脆說是動保法的錯XD
少了很多肉的來源加上很多保護方面的成本.肉不是在放漲價的風聲了嗎? |
|
2013-12-04, 03:13 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
沒啥好說的
 標題打錯了! 改成"黑心商人愛貪小便宜的心態造成食安風暴"這才是真的.  |
|
2013-12-04, 03:35 PM
#20
|
|
