過去也有美國戰事 台灣人去犧牲的哩

近幾次美國開戰 很多國家都被美國拖下水 上次台灣海陸也差點被賣了

好像人命不值錢喔?!

我的看法：

一、臺灣從來沒有實質控制過釣魚台，打起仗來，我們安靜點比較好。現在看看西瓜餵大邊，我們等等看西瓜餵哪邊，結果出爐再來選擇還不慢。

二、對岸能把釣魚台收回，我個人認為比被日本強佔而臺灣要不到是好一點，但是收回後要讓臺灣漁民可以自由前往捕魚，比較實在。畢竟我們要的是生活啊。

三、最好對岸能有一次把日本打得哇哇叫，這樣讓日本氣燄弱一點比較好。

四、中日打完，美國再出手把對岸的一些老飛機打掉比較好，這樣對岸可以更快速進步一點。

五、到最後，當大家都滿頭包的時候，胎彎成為一個聯合國承認的國家比較好。

六、到末了，對岸能各地區獨立自治；比方說，廣東變成廣東國、上海變成上海國、江蘇變成江蘇國；這樣大家有機會選總統。因為當總統的話就可以搞海角好幾億；這樣，你也有機會成為海角好幾億的主角，不是嗎。

七、對岸要弱下來一點的時候，再在美國本土大量種香菇，讓一方霸主－美國－也開始分裂為52個國家。

台灣國領土不是只含鬼島跟澎湖
是不是又要搖流亡政權的大旗了

中共對日本防空警告專用標準日本語：

笑死了...對岸空軍的水平沒那麼差吧!!
至少用英文還是通的

只是ADIZ宣告不用經過其他國際組織宣告嗎?
自己說這區就這區. 這未免也太詭異

那識別區本來就自爽用的

台灣是被中國寵壞的孩子 對岸長久以來 懶得回應哈日份子叫囂。

釣魚台由始至終 這兩年由擴大軍備 調度海防 就是對付日本的。
而日本 是美國的州 有駐軍在土地上。 但美中建交關係只有良性上升 美國是不會公開挺日。
頂多放任日本自瀆隊 汪汪兩下。

我是贊成中國作風 我也願意說我是中國人 。 團結就是力量 不當東亞病夫!!!

以中、日、台、美四方來看釣島的主權:

美國當年托管權只及於沖繩，釣島只是實質控制，而依當時戰略考量於之後併同沖繩交付日本管理。

日本連沖繩的主權都不是站的很穩，更遑論釣島，對釣島頂多只有由美方交予的管理權。

台灣政府事實上是中華民國政府無可爭辯的延續，擁有釣島的主權無庸置疑，但已許久未實際控制;

而中國自居是中國的惟一代表，故基於此惟一代表中國的立場而擁有釣島主權。

如此看來，釣島的主權跟美、日根本沾不上邊，但近幾十年都是美、日實際控制，所以才會存有目前的領土爭議。