|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
賠錢的企業正常來說都要縮衣節食及裁員。
我看台電倒是多花錢在買 廣 告猛打形象 廣 告。 所以台電果然不是正常的  |
|||||||
2013-11-22, 03:45 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
『2013』台電估全年虧223億 ,負債比高達90.5%
拿著國營之名 行自肥之實?
政府內 國營機構 跟政府組織 都有這種通病.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
||
|
2013-11-22, 03:51 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
台電的積效並不差喔
在世界排行也是很前面的 http://taiwanenergy.blogspot.tw/201...log-post_8.html 現在政客就是在努力塑造台電積效很差的形象 才有利於台電趕快開放民營化，賣給財團 這樣才可以讓財團繼續有錢可撈 然後對買不起電的人說嫌貴不要用 英國就是一個例子 http://www.epochtimes.com/b5/13/10/16/n3988085.htm 台電會虧損很大原因是為了配合政府的環保的政策 台灣為了減少碳排放量，或者說是受到環保團體等外界的壓力 排放污染較低的天然氣發電比例逐年上升 但天然氣發電成本遠比燃煤跟核電高的多 如今 天然氣的發電成本佔了總成本的60% 但發電量只佔了總發電量的20% 而台電又同時受到政府與民間的壓力 不能把成本直接反應到電價上 於是這成本就無法消化，只好年年虧損 實在是不能把這錯誤全推給台電 因為台電必須配合政府政策 若要讓台電不再虧損 就把天然氣發電廠拆了，用燃煤發電或核電來取代，降低發電成本 但就怕排碳量一上升了 環保組織又來囉嗦了 核電一蓋，則有核災跟承包商圖利的問題 或許真的只能開放財團化 財團化之後就能說話大聲了 我現在是財團了，是私人財產 不再是政府營利事業，不是國家財產 我高興怎麼漲價是我公司的自由 你們死老百姓再也沒權力管了 嫌貴不要用! 此文章於 2013-11-22 05:57 AM 被 暴君 編輯. |
|
2013-11-22, 05:48 AM
#13
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
對啦，電價不要再漲啦，台電負債讓它漲到頂、漲到爆，2016年之後選出來的總統、執政黨看著辦。
 還有核一廠要除役了，嘿嘿，到時北部發生限電，那些這幾年跳出來反核的名人、政客及到時的執政黨、總統準備被公幹吧。  此文章於 2013-11-22 07:59 AM 被 損則有孚 編輯. |
|
2013-11-22, 07:52 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 135
|
啊
傳說中 台電數千億元買在最高價的購煤合約已經不見了 有人會負責嗎? 不曉得 comisung 是多少?  台電的各種購料合約又是如何? 這些不檢討 憑什麼漲價? 此文章於 2013-11-22 08:12 AM 被 welive 編輯. |
|
2013-11-22, 08:09 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
幫你加100分，然後小小補充一點，陳水扁時代通過的台電必須以高價向民營電廠買電，不知佔台電總虧損的幾成？ |
|
|
2013-11-22, 08:25 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
廠長 不錯歐 有進步 好多人 |
|
|
2013-11-22, 08:38 AM
#18
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
http://www.cna.com.tw/postwrite/Det...px#.Uo6rBtKBkrg
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2013-11-22, 08:51 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒辦法 過去有人讓 腦殘環團 去亂搞台電的電廠設建 台電本來要蓋發電成本低的燃煤電廠 結果 腦殘環團 因政治力介入 台電的決策 蓋了一堆 天燃氣電廠<-發電成本很貴 從過去看有人罵電價~但就是都不會去罵 腦殘環團 跟放任腦殘環團放火的人 為何?  |
|
|
2013-11-22, 08:56 AM
#20
|
|
