幫誰帶帽子?
根本沒想要反駁你啊...
連樓上那個在廠長來去的我也搞不懂廠公廠長到底什麼意思哩XD

只不過針對你的發言有感而發罷了
(不過這個感覺很多年了，這一兩年才逐步驗證)

憐 症 署 表示: 還好, 這次沒有我的事~

別太相信壹週刊~~

上網打關鍵字"壹週刊 道歉"

多的是壹週刊道歉以及被提告的新聞~~~

隨便一舉就是台北捷運貪污 自由時報洗錢 或是更早的連戰打老婆 都是壹週刊捅的樓子~

所以 煤體說的話 別太盡信~~~

那是因為他們現在屬於在野陣營媒體,當然講話可信度相對較高..
也比較敢嚴正攻擊現在執政黨, 這是很基本的常識..

否則, 就像要唐湘龍抓起腳下皮鞋丟向總統大人, 這也太為難他們了.
他們的立場絕不允許他們做這種與當權者對幹的舉動..
就像版上公務員或國營企業員工, 絕不可能公開捅政府刀子一樣..
衛福部的狀況自然也相同.. 看看大統高振利 看看魏家, 待遇差多少?
大家也都知道, 問題就在魏家難惹或難搞嘛!
魏家的"關係網"都已經擴張到對岸去了, 說真的, 如果習主席打電話給台灣"某高層"..
要求"網開一面" , 我也不覺得這有啥驚奇的...

基本上, 台灣的政府, 官員, 甚至底下軍公教體系, 就是站在一般百姓對立面的..
倒不是因為他們所有組成份子本質有多壞, 而是他們是一群利益共生體系
講真相, 說實話, 不是他們可以擁有的自由, 看看洪仲丘案哪個志願役或
軍校生不"口徑一致"罵洪有問題, 也就是這樣了..
例外當然是有, 但出頭鳥絕對沒好下場的..

回到油問題, 這次絕對不可能嚴辦魏家的, 不只是"關係太好", 而且"大到不能倒"
咩, 如果這案子可以以政府力量確實重創魏家, 那麼前陣子洪仲丘案, 就不必
十幾萬人上街去逼政府讓步了, 不是嗎?

其實要解決這次問題很簡單: 切結後產品方可上架, 而且每家企業根據其市場
規模提供一定金額保證金, 像統一那麼一大隻, 拿個20億出來不過份..
你敢切結, 只要你切結的產品一出事, 保證金先沒收再說! 做為政府代消費者
求償的擔保金! 像前陣子這種切結法, 沒有有力的罰則, 等於縱容廠商繼續說謊
, 或心存僥倖, 讓政府或檢測單位慢慢擠牙膏, 等到風暴過了再得過且過, 不是嗎?
先訂下嚴重罰則, 再配合窩裡反條款及鼓勵檢舉, 例如總沒收金額直接給個5%~10%
如果沒入五億, 那獎金就是2500萬, 這條件夠誘人了吧?
相信像大企業幾千員工裡至少一大票躍躍欲試, 大老闆們還敢當切結是兒戲..
隨便簽簽玩玩, 不但傷害自家信譽, 還把政府威信賠進去?

政府敢不敢做? 敢不敢"戴著鋼盔幹"? 當然不敢! 誰敢對"衣食父母"下這種屠刀?
要下刀也要對那些不痛不癢, 又好騙的百姓出刀才是嘛!

台灣的政府, 現在想到的最重要事情, 不是"根本不該讓問題油品上架"這個基本原則
及政府責任, 而是"怎樣減少對廠商的衝擊" "怎樣在表面上對老百姓或輿論交待"
這兩大"原則"而已!

那我只能說您的思考不夠周延。
我是不太懂為什麼很多人覺得政府是壞人因此跟政府對著幹的人或是團體就會是好人？

壹週刊的資料來源是壹週刊去實地明查暗訪來的？不要說笑話了。消息來源絕大部分都是政府單位裡面流出來的。
壹週刊跟政府單位最大的區別就是壹週刊不用確定消息來源也不需要驗證產品就可以報導，而且報導十件只要有一兩件有打中要害，鄉民就把他捧為神。而政府只要有一件為假，後果可想而知...

你在趁亂告白嗎？
可是我不支持多元成家方案耶...

歹年冬，搞肖郎!………………………………
假油吃多了嗎？

以下只是其中之一，想看全文，請點下列網址

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87...%88%97%E8%A1%A8
維基百科
自由時報相關爭議列表

2012年7月6日，世新大學發表「2012媒體風雲排行榜」，《自由時報》在「報紙評鑑排行榜」的「讀者評分」項目中以74.8分墊底，低於《聯合報》78.6分、《蘋果日報》75.4分與《中國時報》75.0分[66]。對此，2012年12月28日，《新台灣新聞週刊》發行人詹錫奎（老包）說，《自由時報》墊底的原因「可能是堅持扮演『蘇報』，漸被人看破手腳，公信力嚴重受損之故」，《自由時報》「以『蘇報』自得其樂，卻又不斷在綠營以麥卡錫主義狠咬有才華的菁英（1950年代瘋狂入人於罪的該主義，藉口反共，曾使卓別林、愛因斯坦等眾多天才受到此極端主義迫害），造成綠營重大內傷」[67]。而在2012年11月28日，詹錫奎即諷刺《自由時報》「竟為了一個蘇貞昌，可以盡毀前人的心血努力，要把民進黨推回蔣家那種『家天下』時代」、「本土報（《自由時報》）現在為了毀謝（長廷），已成現代麥卡錫主義的溫床」[68]。



　

我一開始講的東西和你講的不是一樣嗎
其他人我不知道，但包括自己看下來也沒有人說和政府對幹的人或團體就是好人吧?
台灣鄉民只剩下在網路上嘴砲發發牢騷還能幹嘛?

這邊可能會有鄉民質疑我不也在嘴砲又做了什麼?
直接講好了，當兵的時候帶頭，出事前每個都叫好挺，出事時就是砍我這個帶頭的
那些叫好挺的都縮得跟龜一樣；出社會後在職場，帶頭爭取福利前也是每個叫好挺
，爭取出事後這些人比當兵的時候還誇張，沒挺就算了還背後補刀...

這些人和團體不需評斷他們是好人與否，他們願意站出來爭取他們想要的，
旁人有資格去說些什麼嗎?

衛生福利部
這個詞兒…壓根兒都沒有台灣的感覺
雖然很久之前就有這個部門
但之前不是叫這個名字的
聽起來就是怪怪的…2013年創的吧…