|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 100
|
這種事那裡值得討論
一個陸生能代表誰？ 只不過想把版面填滿而已 |
|||||||
2013-11-13, 12:05 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
中時是把人家2000字的投書砍成1000字，然後再加油添醋一些字句進去 這哪是「把版面填滿而已」? |
|||
|
2013-11-13, 12:14 AM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
我覺得中國時報最好上法院控告，不管法官最後給被告什麼樣的判決(縱使法官判被告無罪也無所謂)，社會大眾可以從法院的判決書裏看到法官認為中國時報的確沒有對陸生所寫的投書內文做故意刪減、加油添醋(標題除外)。
若中國時報只是在報上做嚴正聲明，而沒有到法院按鈴控告，許多人仍會認為中國時報有對陸生所寫的投書內文故意刪減、加油添醋、改成偏激文。 ================================ 本報嚴正聲明 2013-11-13 01:34 中國時報 【本報訊】 11日本報A14版刊出政治大學民族所博士班陸生邵磊投書「愈來愈多陸生 對中華民國有好感」，12日網路媒體刊出「中國時報無恥超譯陸生投書」，該貼文作者自稱閱讀了陸生的原文，指控本報「故意刪減」、「加油添醋」、「原本一篇好好的理性文，居然被改成偏激文」。本報僅改動標題（原題「陸生眼中的張懸秀旗事件」），內文係依據原作者提供的文字檔刊出。相關貼文未向本報及原作者查證，其無端指控已嚴重妨礙本報名譽，本報將循法律途徑追究。 |
|
2013-11-13, 09:41 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
對岸政府會有這種手段絕不令人意外，就好像台灣處在威權時代的當時，對往來彼岸的台灣人士都十分側目一樣。而兩岸人民在經過政府的洗腦後，看待對方人民的態度，也往往顯的偏激，但這並不能歸究於人民，也不能說是兩岸人民的本心。 現在台灣有著全球華人最為自由民主的一套制度，可說是一項寶貴資產，雖然對於彼岸政府先不必投以過度的信任，但在將心比心下，對彼岸人民其實可以多一份寬容，將心比心，台灣人也走過那段威權的時代，很多事情身不由己，不是嗎? . 此文章於 2013-11-13 09:50 AM 被 天下無難事 編輯. |
|
|
2013-11-13, 09:47 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
原文連結明明就有貼原作者邵磊的臉書原文 這樣也能睜眼說瞎話? |
|
|
2013-11-13, 09:55 AM
#15
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
所以我才覺得中國時報應該上法院控告，把證據給法官看原作者邵磊投書給中國時報是什麼內容；社會大眾到時才能從裁判書上看到。 若中國時報不上法院控告，那許多社會大眾在心裡上就會認為中國時報對陸生所寫的投書內文故意刪減、加油添醋、改成偏激文。 |
|
|
2013-11-13, 10:19 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
台灣9成的煤體都是垃圾
 |
|
2013-11-13, 10:22 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
偏偏我們就是會讓他們有錢賺......只要有收視率就有廣吿收入 |
|
|
2013-11-13, 11:11 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
廠長 加油 不過你最近指標超標了吧,也太努力了些 這樣我們會被比下去的, |
|
|
2013-11-14, 01:00 AM
#19
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
引用:
我認同這句話! 不過...事實真相好像出來了 恐怕是... 台灣9成的鄉民都是腦殘!  |
|
|
2013-11-14, 12:26 PM
#20
|
|
