成立謀殺罪的先決要素是甚麼

沒有特定對象的「謀財害命」不犯法

不知道「千面人」犯了什麼罪

大企業時常捐款,那些高僧會利用自己的修行幫他們消業障.

還有一個非常優秀的傳統文化一直流傳至今,就是"禮不下庶人 刑不上大夫."

以上

就算信佛也要理性看待事情，我知道你很生氣，可是也要仔細想想

請問，有誰目前因為這些廠商的行為而死？如果有，你有病歷證明嗎？

如果我們可以因為某個人做了一件可能致人於死的事情，就以謀殺罪起訴，那麼，你開車超速、不小心防火門給鎖起來 .... 是不是也要直接用謀殺罪起訴？

2005年5月中旬，台灣台中市的便利商店貨架上，被人放置了注入氰化物的罐裝機能性飲料「蠻牛」，有四位民眾購買後不慎誤飲，相繼引發氰酸中毒症狀，其中五十五歲的男子周乙桂於5月18日深夜死亡，另外兩名受害者趙世芳、李峰銘則生命垂危。

該機能飲料被貼上印有「有毒，勿喝」字樣的標籤，疑似是用印表機印出來的。此次事件被台灣媒體大肆報導以為是模仿「格力高·森永事件」的惡質犯罪手段，並呼籲社會大眾不要喝來歷不明的飲料。此外，台灣衛生署已勒令停止製造商保力達公司繼續販售知名品牌保力達B的系列商品，直至安全無虞為止。

5月27日，家住台北縣的四十歲的男子王進展被逮捕，並向警方坦承其恐嚇的目的及犯罪手法乃是模仿日本千面人事件。6月2日，台中地檢署偵查終結，認定王進展在11處商店擺放摻有氰化物的飲料，涉嫌11次的流通物下毒罪、1次殺人罪和10次殺人未遂罪，從重依連續殺人罪嫌起訴，具體求處死刑。7月11日，台中地方法院一審宣判，依連續殺人罪判處王進展死刑，褫奪公權終身。二審到更三審，都維持死刑判決。但於2009年，在台中高分院在更四審時出現逆轉。法官認定被告已經在飲料上貼上警語，主觀心證認定無殺人犯意，因而更改法條判處無期徒刑。對此，被害人家屬無法接受。

哈哈哈，這就是學法的唯一邏輯了...

第271條（普通殺人罪）

　　殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
　　前項之未遂犯罰之。
　　預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

第272條（殺直系血親尊親屬罪）

　　殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。
　　前項之未遂犯罰之。
　　預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。

第273條（義憤殺人罪）

　　當場激於義憤而殺人者，處七年以下有期徒刑。
　　前項之未遂犯罰之。

第274條（母殺嬰兒罪）

　　母於生產時或甫生產後，殺其子女者，處六月以上五年以下有期徒刑。
　　前項之未遂犯罰之。

第275條（加工自殺罪）

　　教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上七年以下有期徒刑。
　　前項之未遂犯罰之。
　　謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。

第276條（過失致人於死罪）

　　因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
　　從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。

請問你要用那一條來看先決要素?

再幫你補上傷害罪，免得你找錯法規：

第277條 傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

第278條 使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

第279條 當場激於義憤犯前二條之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。但致人於死者，處五年以下有期徒刑。

第280條 對於直系血親尊親屬，犯第二百七十七條或第二百七十八條之罪者，加重其刑至二分之一。

第281條 施強暴於直系血親尊親屬，未成傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第282條 教唆或幫助他人使之自傷，或受其囑託或得其承諾而傷害之，成重傷者，處三年以下有期徒刑。因而致死者，處六月以上五年以下有期徒刑。

第283條 聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢而非出於正當防衛之人，處三年以下有期徒刑，下手實施傷害者，仍依傷害各條之規定處斷。

第284條 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

第285條 明知自己有花柳病或痲瘋，隱瞞而與他人為猥褻之行為或*****，致傳染於人者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第286條 對於未滿十六歲之男女，施以凌虐或以他法致妨害其身體之自然發育者，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科一千元以下罰金。

第287條 第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十五條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。

法律本來就該講邏輯，不合理的法更需要邏輯去判斷，不是用血氣之剛

如果不講法，請問要講甚麼？投票來決定一個人的生死？還是無差別式的只要你有罪，我們就直接拿石頭砸到死？還是乾脆求神或燒甲骨，神說誰有罪就有罪？

如同我前面所問的，如果你開車超速、不小心擋住車道等等看起來是小罪的事情，這些都有可能致人於死，那這樣我是不是也可以用謀殺罪起訴你？

如果覺得司法不公，更應該理解司法的運作邏輯，更應該懂法，不是在那邊光喊司法不公，或者期望哪一個超人（不是穿內褲在天上飛的那個）或聖人來負起公平司法的責任，這個根本就是不負責任

目前...
台灣的問題，
我個人是以為.......沒•救•啦~~~
因為太多人一頭埋在法律的洞裡，拔不出來.....
對啦.. 法律固然是很重要，
那其實只需要六法全書就夠了呀，幹嘛要法官呢?
反正法官也不敢做出六法全書以外的判決...
翻不出法條後就是無罪，
頂多再宣布我們要修法。
如同廠商為自己的辦解....那些東西不會致死!!!!!
然後呢... 症腐也的確是有所做為的再一一制定最低容許規範，
從三聚氰胺事件起....
也的確反映出不少民眾也是蠻認同症腐的施政方式..
看起來很好....我們是法治國家嘛，一切依法就是....
沒標準?那就給個標準就好了...民眾有了標準就滿意了..
看到一個洞補一個洞...
那.....
食安問題解決了嗎?
症腐的食品GMP有保障了嗎?
大統先爆發後，很明顯的許多廠商依舊抱著還沒捉到我的僥倖心態，
結果就是陸續的被爆發.......
甚至裝傻的.....
就好比五木..雖然我不曾吃過綠麵.....但難保其他原料也沒問題是吧....
當然肯定會有人想說"不然你有什麼辦法"或者是拉拉雜雜講一大堆後還是回到要立法修法的迴圈去.....
當然啦，
我又不是執法單位，何德何能可有什麼做法?就算有方法又做不到..乾脆當沒我的事...
從多年前我就有體認...
在台灣平民百姓就跟牲畜沒什麼二樣，
在大官眼中... 庶民乖乖繳稅就好了別囉唆..
反正只要庶民沒死光.. 我管你病痛纏身去的.....

不講法要講什麼?????
這句話裡我已經看不到台灣人還有沒有道德了.
一個失德的國家社會，
還能講什麼?
哇丟不知道啦~