|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新莊市
文章: 19
|
引用:
坐坐樣子罷了，到時候錢送一送，民代關說一下， 要不然請王院長關心一下，應該就是換殼再來了，呵呵∼  |
||||||||
2013-11-06, 10:27 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
你可能沒搞清楚，大統是一罪一罰，也沒罰21億，會達到21億，是檢察官放話要起訴它，法官都還沒開始開庭呢! 所以記者那些笨旦，就說是 17.5E(行政罰)+17.5E(檢察官放話)=35E罰款(記者笨旦寫的)。 再強調一次，不是不能行政罰緩，而是這些金額都一定有上下限，但是除了行政罰緩外，還是有刑、民事可以判決的，不要看到新聞寫的就直接判定結果，現在記者十個有九個是笨旦，另外一個還在狀況外。 |
|||
|
2013-11-06, 10:28 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
會當老闆的哪一個是傻子??
都嘛精得跟猴子似的 哪裡會不知道大統油不純的道理 根據常識推論 頂x當然知道大統混油....但是自己來做被抓包是有罪的 所以乾脆就跟大統買油爽爽賺....出事了推給大統就好了 這才是生意人賺錢的最高境界......
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2013-11-06, 10:46 AM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2005
文章: 83
|
引用:
至少有提出 沒提出根本不會罰 法官大頭 塑化劑 最後也罰很少 給國際看笑話 鬼島奇筢 |
|
|
2013-11-06, 10:47 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
判重一點吧，業者 明知故犯 惡意犯行
等被抓包要移送檢調了 才出來喊道歉喊無辜 公司之前一方面對消費者說 太便宜油一定有問題 一方面又私底下去買便宜油來混，所以我合理懷疑 早就知道大統由應該有問題，為了便宜還是使用。 今天大家買"味全" 是信賴他品牌，否則買大統就好了 這代表他公司本來就該負完全責任，並且要懲罰性的賠款 這種屬於代工或詐欺，我覺得有所爭議 因為頂新 味全 同一集團內有自有製油設備，一般消費者一定直覺為自家工廠所生產 直接拿2線廠商的產品 裝入自家包裝內 與 代工完全不同 |
|
2013-11-06, 10:49 AM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
唉....
亂混油其實也不只人吃的,車用的也差不多, 只是沒人拿證據去爆吧! 什麼XX國原裝`賽車級... 不是本地拌好一大桶的油,給一堆五顏六色各牌子一起用, 就是真的有進口,然後自己做罐子分裝時, 在比例上混入其他低成本油品... 唉~鬼島  |
|
2013-11-06, 10:52 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
賣塑化劑的37家廠商總共被"重判"罰120萬... |
|
|
2013-11-06, 10:57 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
所以你的意思，檢察官也應該學學嘴炮，沒事就先放話罰個上百億。 法官要自己舉證，不然判決結果大家不滿意，就會被看笑話了。 |
|
|
2013-11-06, 11:00 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
前面有網友消息似乎有誤.
米糠油與頂新似乎無關. 新聞報導, 當時的頂新(鼎新)做的是"工業用蓖麻油". 做米糠油的是"彰化油脂", 現在也google不到 "彰化油脂"與頂新(鼎新)的關係. |
|
2013-11-06, 11:25 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2005
文章: 83
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=WW_iUMV-HCk https://www.youtube.com/watch?v=AkWvxVsBiUQ 那你的意思是 放任廠商 標示不實? 賺取暴利 你怎不提出解決辦法 此文章於 2013-11-06 11:49 AM 被 paul1234 編輯. |
|
|
2013-11-06, 11:40 AM
#20
|
|
