|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 64
|
引用:
請問它們能成功登上岸建立穩固的灘頭堡，要付出多大代價？  |
||||||||
2013-11-05, 11:20 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 39
|
引用:
在對岸的糞青來說, 要付出多大代價無關, 因為他們只會出張嘴  |
|||
|
2013-11-05, 11:25 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
一場歷史定位的和平談判 招待一個9.2%總統 就這代價 |
|
|
2013-11-05, 11:27 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
原來打仗這麼簡單啊?
那海軍不是有甚麼一艘新運補艦叫盤石艦還是甚麼的,以後叫憲兵通通上船, 開到天津下船後,開著汗馬車到中南海,把那個習甚麼跟李甚麼的抓回524旅 關禁閉.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2013-11-05, 11:29 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
美國不敢攻打中國 美國只敢和它的小弟攻打弱小國家的啦 你認為中國的武器只有樓主貼的那些? |
|
|
2013-11-05, 11:42 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
中共只要射幾發飛彈,台灣就屁滾尿流自亂陣腳,
島內要戰要合就自己就戰開了,總統怎樣反應都會被自己人的口水淹死, 有本事的人都先跑了,留下來的人也不知怎麼辦,反正經過這麼多年藍綠的洗禮, 台灣已經成為一盤散沙. |
|
2013-11-05, 11:51 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
其實老美在伊拉克對地攻擊的時候,大部分是用F16,還有A10
以後要用F35,肯曼企都取消了. 讀過一篇文,攻擊直升機在現代化的戰場生存率是有問題的.實際上美國發展也是這樣. 不過台灣用什麼都一樣啦便宜就好.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2013-11-05 11:55 PM 被 kize 編輯. |
|
2013-11-05, 11:53 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
原來打仗這麼簡單啊?
那我也可以分析,中國不敢跟美國打仗,因為老美的核子彈比老共多, 老共一看到那個數字怕都怕死了,所以老共絕對不敢跟老美開戰. 好了,分析完畢.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2013-11-05, 11:53 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
一物剋一物~~~
那個網友來貼一下國軍的反裝甲武器然後 加個差不多的標題.... |
|
2013-11-05, 11:56 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
有核武的國家仍然有傳統武器 老共真笨，其他武器都不需要了，養個幾個人去顧核彈就好? 軍事大外行才說這種話 |
|
|
2013-11-05, 11:59 PM
#20
|
|
