|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
繳的保護費 當然要有些裝備 表示...
 我懷疑國軍 是否有能力 駕馭 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|||||||
2013-11-04, 07:12 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
把馬英九掛在上頭發射出去...不用爆就有類似發射核彈爆炸的效果...  |
|||
|
2013-11-04, 07:12 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Philips LCD 前
文章: 211
|
30架總金額593億1124餘萬元
單價將近20億台幣 =========以下無聊空想========= 假如是要拿來打坦克的話 我可能會多買一些步兵肩射式反坦克武器 然後多訓練一些民眾能夠在戰時使用這些武器 開個訓定個薪水，經過嚴格的驗收，能夠通過才領薪水 將這些反坦克武器廣泛放置於各個鄉鎮區 戰時要用容易取得，敵軍要防範比較困難 |
|
2013-11-04, 07:14 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
只看單價看不出啥
基本上這類採購的後勤支援設備.彈藥.備品往往占掉比空機更多的花費 (所以即使同一型號不同國買總價格也會因此差異很大) 直升機主要是會對敵裝甲部隊造成沉重壓力，單兵反裝甲武器有射程.進逼範圍要求，裝甲面選擇難度較高等問題 但其實普通主力戰車頂部裝甲也不會破100mm以上(通常只有幾十mm)，防護力有無達到200mm滾軋均質鋼都是個疑問，對於空中攻擊的防護能力往往很脆弱 這也是A10的30mm機砲徹甲力只有大約30~60mm滾軋均質鋼(1000~500公尺時)，一樣能開一大票裝甲部隊罐頭的原因之一
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2013-11-04 07:30 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2013-11-04, 07:29 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 45
|
這些東西比戰車好用太多了，而且如果步兵要call火力支援也比戰機好用，而且阿帕契的皮也夠厚。
|
|
2013-11-04, 07:37 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
以前我還蠻吃這一套的... |
|
|
2013-11-04, 07:41 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
扣除造價與後勤問題的話，這東西能打很多東西的
比方敵人登陸宜蘭（預計的登陸點）的時候這家活躲在山陵線或是房屋後面往攤頭的老共船隻車輛捕槍 或是從西部平原登陸時，趁部隊還沒趕到時朝馬路上的、灘頭上的老共捕槍延遲其機動與深入的時間 再不然，老共登陸深入後三更半夜飛到海上朝船隻狂丟飛彈，一但後勤受阻登陸作戰也就玩完了 再不濟，花點錢滿點老美的東西平衡一下貿易，打通一下關節；做一些人情也行 再不行，多那麼多難保養的飛機也能增加工作機會擴大內需。 至於救災？別搞了沒卡車載土也不能說法拉利馬力很大也能載阿 要是真沒東西打，打打樓主也不錯阿 |
|
2013-11-04, 07:46 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
|
我覺得只能打"副本"
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽 |
|
2013-11-04, 07:53 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
糟糕,不能同意您更多了
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
|
|
2013-11-04, 07:55 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
髒彈吧 |
|
|
2013-11-04, 07:57 PM
#20
|
|
